月，就对告其入狱的妇女进行报复，在其外出的中途，突然袭击并剌杀了该名女性。

    而且，这名男子在此之前，也有因为勒死一名女子高校的女生，因此入狱的前科，出狱后又发生了若干次入室盗窃案件。

    该文批评了在一审判决中，因为“评价主义”的影响，因此从轻判决了罪犯，导致后来的多次犯罪，造成了社会和公民的安全问题。

    于是，检方对于一审判决否定了死刑，而仅仅判处了15年徒刑进行控诉。因此，最高法院认定一审判决不当，考虑到社会与公民对报复的恐怖，从而导致举报质量下降，便宣布判决罪犯以死刑。因此，评论者对这样的结果，也给予了积极的评价。

    这样说来，1983年日本著名的最高法院小法庭中，审判“永山案例”以来，这个案件对死刑的判决，便被置于“经典案例”之中。即以被害者数目为基准判决罪犯。具体地说，就是凡是以单纯杀人目的杀害三人以上、以抢劫杀人为目的杀害两人以上、以赎金绑架人质为目的杀害一人以上，就需判处死刑的要求。但最近社会舆论，对这样的判决基准，提出了异议。

    1999年11月至12月，一共有50个杀人抢劫案件，在二审时宣判了无期徒刑，因此检方上诉“量刑不当”。对此，最高法院这样宣判，即维持原判。但是，在那之后的两个月，最高法院对这种报复杀人案，判处了死刑。难道这不是向保守的政法界，吹进的一股时代新风吗？

    观察大众媒介，他们在最近，也经常出现“量刑”这个词。“量刑评价”是以前在政法界内部的人士，才知道的一句行话，而最近，连外行人也在对此品头论足。人们把目光投向了法院判决的量刑，那么这个评价，是不是和市民的认识，产生了不同的意见？

    神谷正义像是被变化了的时代之风，推动着一样向前走着……他回到家后，按响了门铃，随着“来了”一声，门被打开了。

    一看到与真理子十分相似的双眼皮、和肌肤嫩滑白晳的和可子，神谷一下子回忆起女儿外出旅游的事情。

    “爷爷怎么样了？”神谷一边脱鞋，一边问道。

    “啊……没什么。今天早上也打了针，出去散步了一个小时。”和可子笑容可掬地说。

    神谷正义放心地点了点头。这是他对妻子，表达谢意的习惯表情。这一个月里，和可子已经习惯这种表情了。

    因为这是5月末的星期六，正好是一个月前的事情。当时，伦太郎下午外出散步，在和可子担心回来太迟了，外出寻找公公的时候，他见到了过去的被告人。那个人可能是对自己被判为缓刑执行，表示了感谢吧，伦太郎听了十分高兴。但听着听着，才听出来现在住在熊本的外孙龙太郎，和这个人还经常有来往。

    神谷正义有两个妹妹：大妹妹名叫律子，和一名叫须藤的银行职员结婚后，生了两个孩子。银行职员的工作特点，也和法院差不多，经常调转工作。伦太郎在就职期间，分别去过爱知、岐阜、三重等，东海地区三县的总万和各分厅。那时候，他偶尔和须藤走动得比较近一些。另外，当时，神谷正义的母亲还健在，律子也常常带着孩子到娘家来。在孙子辈当中，伦太郎最溺爱的是小妹典子的长子龙太郎，他在名石区地方法院工作期间，龙太郎大约是10来岁的样子。那时候，他每年至少要见龙太郎一次。退休后，伦太郎一家人又回到了东京。

    由于伦太郎非常想念孙子龙太郎，于是和可子便在那天晚上，给住在熊本的典子打了电话。

    “龙太郎都28岁了，现在是关西电力公司和歌山分店的技师，昨天就去大阪出差了……”典子对和可子说道。

    当年在职的伦太郎，以为人憨厚、诚恳，受到人们的尊敬。因此有的被判了刑的人，也来信表示敬