在公判大会的最后，法官、检察官和律师，一起商定了判决日期，最后确定在7月27日进行宣判。也就是从结审日算起的50天之后，正好七个星期。

    作为要求死刑的案件，从判决的时间上讲，的确有些快了，这是由于发生了一件事情。

    因为右陪审的法官星升，要于8月初去国外出差。在法国的尼斯，召开一次国际性的法学界专家会议；星升要代表日本，出席这次会议。由于他在法国留过学，所以，不必再额外派翻译了。而且，宣判时只要有署名就可以，不必亲临现场。不过，神谷认为：这个案件不比平时，所以，还是希望在星升出国前宣判为宜。

    这次的案件，是两名死者的重大案件；加之争论点又多，所以，一般的宣判，是按照在陪审日之后，过去两至三个月再进行。而这次为了照顾到星升的计划，只能提前一些了。但这也并不是唯一的先例。

    在第八次的公判一结束，主申法官神谷正义便和星升、由佳丽商量了，进行合议的事宜。

    这次的判决，是由左陪审席上的由佳丽担任主审，负责证据的整理，制作事件的全部更改、摘要。因此，她要再用一个星期的时间，完成这份合议材料。

    这是这个案件的全部概要——其中包括了被告人的身世、经历、确定罪行的事实、争论点、犯罪情形、以及查明的证据等等材料，而且要简明，大致要打印出二三十页。由佳丽在历次审判中的材料里，精心挑选出了重要的情节，完成了这份材料。由于还要从其他法官那里，査找相关的材料，所以，必须用一个星期才能完成。

    第二周，神谷正义便和星升一起，翻阅了这份材料。第三周的6月23日星期五，就要进行第一次的合议了。在神谷的第18刑事部，星期二和星期四，都有合议的审判开庭；星期一和星期三，又是神谷、星升的个人独立法庭开庭日，所以，他们三个人决定，还是选择在星期五进行合议。

    “合议”这个词，在许多场合下，都被使用着，但具体到从结审到宜判期间，进行的“合议”，是集中三名法官，分别陈述各自的理由，详尽地讨论，最后做出量刑决定的重要会议。

    6月23日这天，大概梅雨天又重新“返回”来了吧，和前几天的干热有了根本的变化，有要下小雨的样子，闷得人透不过气来。

    如果这是简单的合议，他们三个人，就会在法官的会客室里进行；但是，由于司法进修生可以随便出入，并可以旁听他们的合议，加上经常有来者会打断讨论，于是，他们便改在了走廊尽头的一间“休息室”里进行了。

    下午1点，神谷正义来到了休息室，星升习惯地坐在了神谷的右侧。每个人各自拿着审判记录，和上个星期由佳丽制作出的厚厚的材料。封面上还清晰地印着“处理提示”四个醒目的汉字。

    “关于这个案件，在法律解释上，没有多少异议，重要在事实的认定上比较棘手。”

    神谷正义一边翻着材料，一边确定了合议的基本内容。

    “关于犯罪事实的争议，主要有两点：一个是否有在白幡清香死前，有过扼杀的行为，还是在其死后发生的；另一个就是，被告人到底对澄子，有无主观杀害的企图。当然，这些也关系到供词，是否是出于本意，因而有关可信的程度，我想今天我们，就关于这两点进行合议。”

    关于这一点，在第三次公判的时候，应辩护律师的请示，向证人安河内盛隆询问完毕后，在暂时休庭的短时间内，神谷他们也在台后狭窄的房间里，就是否采用他的证词，进行了紧急的合议。由于当时的形式，对辩方非常不利，但因为也采用了辩方的鉴定书的证据，所以就决定采用了。

    在其后，他们又进行了一次合议，在这一点上，三个人没有改变当初的决定。