往调查案件的方法，一般的凶杀案，只要查清死者周围的人际关系，找出死者的死可能会对谁有利的，或者谁对死者有怨恨的，即找到杀人动机，便能确定嫌疑人，明确调查方向。而这次的案件完全不同，案件本身在理论上就是不成立的，别说找嫌疑人了，就连凶手是如何杀人的都无法弄清。如果不打破这道“不可能”障碍，破案几乎飘渺无望。

    徐海富不想用“不可能犯罪”、“密室杀人”这种推理小说中俗套的字眼来定义这次的案件，现实和小说完全是两码事，现实中的案件不能当儿戏般对待。他还是决定先不管那倒“不可能”障碍，依旧使用最原始的调查方法，彻查被害者周围的人际关系，看能不能找到突破口。等找到嫌疑人，再逼问他的作案手法也不迟。

    三、无关者的讨论

    “大新闻啊子飞，不可能犯罪啊！”冯亮冲进赫子飞的单人寝室大喊。

    “啥不可能犯罪啊？”赫子飞放下手中的泡面好奇地盯着他。

    “你看报纸，就是前两天的事。”冯亮把手中的报纸递给赫子飞，赫子飞接过报纸，一行醒目的标题映入眼帘：S山缆车上的离奇凶案，被害者头颅不翼而飞，尸体烧成焦炭！赫子飞饶有兴趣地读完了这篇报导。

    “怎么样，这个太不可思议了吧。”冯亮摆出一副夸张的表情。他从墙角搬了张塑料椅子坐在赫子飞的边上。

    赫子飞放下报纸，端起书桌上的泡面继续吃了起来，似乎并不太关心地说：“报纸都喜欢夸大其词，故弄玄虚。说不定真相其实很简单。”

    “哦？那你倒说说这件事的真相是什么？”冯亮有些不服气。

    “你先喝点东西吧，咱们慢慢讨论。”赫子飞起身打开书桌旁凌乱的柜子，从里面拿出一罐不知道放了多久的可乐，递给冯亮。

    “这玩意能喝吗？”冯亮露出不放心的眼神看着罐子。

    “能喝，还有三天才过期。”赫子飞不紧不慢地答道，然后坐回椅子继续吃起泡面。

    “……”

    “好了，言归正传吧，来说说这件事的可能性。”赫子飞吮了一口面汤，脸上摆出一副一本正经的表情，“有一种最简单的情况，就是S山缆车的所有工作人员都在说谎。包括起点和终点处的操作员、售票员，他们都是共犯，合谋杀害了被害者，再故意布置成诡异离奇的不可能犯罪混淆视听。”

    “你这也太扯了吧，这种事的概率很小。S山的缆车工作人员虽然都在同一个地方工作，但他们除了同事关系之外，没有任何交叉的社会背景。”

    “你怎么知道他们的社会背景？报纸又没登。”

    “网上都有，这件事已经在网络上传得沸沸扬扬了。虽然消息不一定可靠，但还是能作为参考。”

    “就算他们没有其它的交叉背景，也可能在工作中为了某事共同怨恨被害者啊，这样不是有动机了？”赫子飞没好气地说。

    “要是真有什么动机警方应该能查到吧，总之现在警察都相信他们的话。这种共犯的可能性先别琢磨了，还是想想有啥建设性的解答吧。”冯亮打开拉环，将可乐罐举到嘴边咕嘟咕嘟牛饮起来。他打完一个饱嗝继续说：“比如凶手乘坐热气球在半空中打开缆车的门潜入车厢，杀死被害者后再跳回热气球逃跑。”

    “你这种太理想化了，不可能这么精确地控制热气球。”赫子飞用叉子捞起一撮面条送进嘴里，冷冷地说道。

    冯亮叹了口气，无力地说：“看来小说和现实毕竟不同。蜡人啊、钢丝切头啊，这种在推理小说中常见的诡计，这里明显都行不通。”

    “等一下！我们似乎忘记了一些重要的事，”赫子飞把叉子往碗里一扔，似乎想到了什么似的突然抬起头，“凶手为什么要把尸体烧焦？为什么要砍