证明。多么牢不可破的不在场证明啊！”

    “1点半到6点都呆在公司的人，又怎么可能在2点出现在宾馆里呢？有趣！”赫子飞诡异地一笑。

    “也就是说，现在所有的证词都建立在叔叔那个老同学上，万一她记错时间了呢？”我提出自己的看法。

    “不会的，”叔叔一口否决，“我当然也考虑过这个可能性，所以后来又打了电话向她确认。她能肯定，自己确实是下午1点钟进的餐厅，然后一边吃东西一边查阅报表，也没有离开过座位，直到2点整接到对方老板的电话才离开餐厅。我又问她是怎么确认时间的，她说当时自己的表和手机上的时间都显示是2点，不可能弄错的。”

    “对了，”赫子飞突然想起什么似的问，“嫌疑人的公司离宾馆多远？”

    “步行的话大约15分钟吧。”

    “问这个问题也没意义吧，”我摇摇头说，“嫌疑人在1点半就回到公司了，就算公司在宾馆的隔壁，他也无法在2点的时候出来杀人。”

    叔叔唉声叹气地挠了挠脸，说：“这就让我对之前做出的推论产生动摇了，但我想了好几遍，逻辑上丝毫没有漏洞啊。那只有一种可能了，就是死者的那个上司并不是我看到的嫌疑人。后来我也没有多想，认完人的那天，我办完事就急急忙忙回上海了。现在这件案子进展如何，我也无从知晓。最近，我越想这事越觉得纳闷，你说万一是我的判断失误而放走了一个罪犯，那我岂不是要一辈子良心不安？”

    此时叔叔的脸转向赫子飞，郑重其事地说：“因此，我很想有人能解开我的疑虑。你叫赫……子飞是吧，冯亮经常跟我说到你，说你怎么怎么聪明。那么现在你帮我分析分析这件事，到底是我的推理有漏洞，还是整件案子另有隐情？”

    赫子飞用吸管不断捣弄杯中残余的可乐，一副心不在焉的样子。少顷，他停下了手里的动作，抬起头说：“我想，是你对嫌疑人走出客房的时间的推断……产生了很大的错误。”

    “啊？哪里……哪里错了？”叔叔一脸的诧异。我也是丈二和尚摸不着头脑。

    赫子飞将身子靠在椅背上，一脸严肃地说：“表面上看，你的这个推论确实没什么漏洞，我也一开始被蒙住了。这段推论的关键在于你的老同学离开餐厅的时间，下面我们一步步来分析。

    “首先，你老同学绝对不可能看错时间，她离开餐厅的时间的确是下午2点。好，你洗澡前从宾馆的窗户看过去，你的老同学正坐在那里吃饭，10分钟后，当你洗完澡再看的时候，对面坐着的已经不是她了。而你在这之后立即看到了嫌疑人走出客房的那一幕。

    “好了，我上述说的这些都是已经百分之百确定的事实，没什么问题。

    “那么问题出在哪里呢？我们再看下去。以上述这些既定的事实为依据，你做出了如下推理——因为洗澡前能看到对面的老同学，而洗澡后看不到，所以老同学就是在我洗澡的10分钟内离开餐厅的——问题恰恰就出在这段逻辑上！”

    “这段逻辑有什么不对吗？”叔叔露出不满的神情，“我洗完澡的时候她确实已经不在了，况且她说自己在2点前，一刻也没离开过座位。而且当时位子上已经坐着别人了，说明她这时候肯定走了啊。”

    赫子飞淡淡一笑，继续说：“位子上坐着别人，不代表她已经离开了餐厅。”

    叔叔的表情更加困惑了。我焦急地催促：“哎呀子飞，你就别卖关子了，把你的表演欲收起来吧。”

    “那我就进入正题了。”赫子飞故意清了清喉咙说，“嗯……我又仔细思索了一遍你刚才的叙述，你似乎说到，在第一次向对面的餐厅看去的时候，餐桌上放着一瓶花遮住了你那位老同学的部分脸对吧。”

    叔叔一脸疑