是，刚才同事敲开车门玻璃的一刹那，站在车门前的我和他并没有感到丝毫的头晕或乏力，这也就意味着车内并没有一氧化碳气体。并且，火炉也没有不久前点燃过的迹象。

    我再次查看了一番副驾驶座这边的情况，火炉是用安全带绑着固定在座椅上的，应该是为了防止它因车速的不稳而倒下。而座椅前的地面上，散落着几块黑色木炭，或许是在汽车的行驶过程中掉落的。从上述迹象能够判断出，放有木炭的火炉，在汽车到达这里之前的行进过程中，就已经在车内。当然也不能排除他人故布疑阵的可能性。

    “这么说，你认为是死者自己把门贴上，企图烧炭自杀？”夏时放下手中的杯子，直视着我问。

    “是啊，”我点头，“看到这番情景都会这么想吧。不过，死者最后的死因却是脑部严重受创，也就是那把剪刀惹的祸。”

    “就是说，死者已经布置好了烧炭自杀的一切前期工作，却在点燃火炉之前被剪刀刺死了？”夏时若有所思地问。

    “看现场的状况，似乎是这样的。”

    “你继续说吧。”

    为了不毁坏到尸体，驾驶座这边的车门不能像之前那样打碎玻璃后再拉开。鉴定人员搬走副驾驶座的火炉，让法医进入详细检查尸体。经鉴定，死者的死亡时间是距离此刻两小时前的下午1点左右。死因果然不是一氧化碳中毒，而是脑部遭利器穿刺，当场毙命。凶器毋庸置疑就是插在死者后脑的不锈钢剪刀。

    在法医检查的同时，我观望了几眼尸体的外貌。他的脸型较宽，鼻梁微高，脸上的表情出奇地安详，似乎只是沉醉在梦境中而已。男子的体型看上去比较高瘦，当尸体被抬上担架平躺着时，这点更显而易见。

    运走尸体后，我们弄开了驾驶座这边的车门。在方向盘的边上，有一卷剩余的胶带。座椅后面的那块后车窗平台上，凌乱地堆着几本杂志。除此之外，车内几乎没有什么显眼的物品。

    后来的鉴定报告证实，贴在车门的胶带上只有死者一个人的指纹。而插在死者头上的那把不锈钢剪刀，在刀柄上能清晰辨别出的，也只有死者的左手指纹。另在剪刀的刀刃处，除了死者的血迹之外，还检测出微量的胶带痕迹。也就是说，死者的确是自己用剪刀剪好胶带贴住了车门。然而，那把用来剪胶带的不锈钢剪刀，却莫名其妙地插进了死者的头颅。

    那么有没有可能是死者自己将剪刀插进后脑的呢？但法医告诉我们，从剪刀插入的角度和伤口的深度来看，这种情况是不可能的。况且，我们发现尸体的时候，尸体的双手是紧握住汽车方向盘的。

    排除自杀的可能性后，问题就来了。如果这是谋杀，那凶手在用剪刀插死被害者后，是如何离开这辆门被胶带从内侧贴牢的汽车的呢？我脑中开始不断回忆我所看过的推理小说中，有无可以利用到的诡计。是用了什么自动让剪刀发射出的装置吗？可车内并没有发现此种装置；是凶手杀人后用某种方法，在车外将门的内侧用胶带贴住？也不可能，我想不到这种方法。那么……是凶手化为一阵轻烟消失了？

    令人头痛的“不可能状况”又出现了。

    “等一下，”夏时突然打断了我的叙述，“你说剪刀上只有死者左手的指纹？”

    “恩，是的。”

    “那死者是左撇子？”

    “是的，他是左撇子，这点我们后来向他的妻子确认过。”

    “对了，驾驶座位于车子的哪边？”夏时微微皱眉。

    “驾驶座在左边。”我肯定地回答。

    夏时不语，低下头抿了口奶茶。许久，她抬起头，面无表情地说：“这件案子有许多逻辑上不通的地方。如果是自杀，那死者为何突然放弃烧炭的念头，而改用剪刀插死自己；如果是谋杀，那凶