坚决赞成蓄奴。他说蓄奴制度是美国经济的基石，不应该废除。我看了觉得十分纳闷，心想他怎么会在写给女儿的家书里讨论蓄奴制度。虽然他很疼爱这个女儿，不过父女之间的书信往来多半只限于家事。我越看越觉得笔迹不太对劲，所以买了一支便宜的放大镜，用已知的文件来比对。”

    “结果发现是假的？”

    “说对了。我把那封家书拿去给当地的文件鉴定师分析，结果引起了不小的动静——后来才知道，居然有人偷偷在杰弗逊的档案里放了假信，特别是这种内容的假信。我的事迹还被写进了报道里呢。”

    “是谁伪造的？”卢卡斯问。

    “谁知道呢。那是十九世纪六十年代的杰作，从墨水吸收的程度可以判断。档案管理人认为伪造这封信的人是右翼分子，暗藏这封家书是想打击民权运动的士气。结果我就上瘾了。”

    帕克向卢卡斯简要介绍了一下自己的经历。他在乔治·华盛顿大学取得刑事硕士学位。在休斯敦通过了美国刑事文件鉴定理事会的验证，目前是美国文件鉴定学会、全国文件鉴定师协会和世界文件鉴定师学会的会员。

    “我有一段时间曾经自己接案子，后来听说FBI在招聘文件鉴定方面的探员，所以就去匡提科应征，后来的事你就全知道了。”

    卢卡斯问：“杰弗逊有哪一点吸引你？”

    帕克连想也没想就回答：“他是个英雄。”

    “如今英雄已经很少见了。”凯奇说。

    “其实，现在的人和以前的人并没有多大的差别，”帕克反驳道，“英雄向来就不多见。不过杰弗逊是个不折不扣的英雄。”

    “就因为他是万事通？”卢卡斯问。

    “因为他的人品吧。他的太太死于难产，差点毁了他。不过他重新站起来，一手将几个女儿带大。在决定替玛丽买什么衣服时，他费的心思等同于规划农地灌溉系统或诠释宪法。他写的信我全看过。对他来说，天下无难事。”

    卢卡斯停下脚步，看着路边商店橱窗里的一件黑色礼服。他发现她的眼神中并无欣赏之意。她打量着这件礼服的眼神，正如她注视着勒索信一般，带有分析批判的意味。

    帕克很惊讶，这种东西居然能让她分心。然而凯奇说：“我们的卢卡斯，可是个大设计师呢，会自己设计衣服，很厉害的。”

    “凯奇。”她心不在焉地责怪他。

    “你认识能给自己做衣服的人吗？”

    帕克沉默不语，他身边的确没有这样的人。

    她将视线从橱窗上移开，三人继续走在宾夕法尼亚大街上，庄严的国会大厦就在前方。

    卢卡斯问他：“你真的回绝了主任的职位？”

    “对。”

    她难以置信地轻笑一声。

    帕克仍然记得那天的情景。凯奇与当时的副局长走进他的办公室，问他愿不愿意离开文件组去外勤处担任主管。而当天早些时候，凯奇也在前门廊处观察到，帕克不仅是分析文件的专家，在抓捕罪犯方面也技艺非凡。

    当时常有探员或联邦助理检察官来找他，请教一两个与文件有关的简单问题，要么是鉴别真伪，要么是从中推断歹徒与刑事案现场的关联。帕克总是坐在摆满盆景的办公室里，反复询问来访的执法人员。其实那些可怜的访客只想请教文件方面的技术问题，但帕克却不肯罢休。

    你在哪里找到这封信的？不对，不对，是在哪个抽屉？嫌疑人有配偶吗？他的妻子住在哪里？有没有养狗？上次被逮捕时犯的是什么罪？

    帕克的问题接连不断，已经偏离笔迹是否符合驾照申请表上的签名之类的问题，反而逐渐指向歹徒可能躲藏的地点。而他几乎每次都能猜中。

    然而他不得不婉拒