个都一脸狐疑地看着主唱，但或许认为他这么做是有原因的，没有任何人质疑到底怎么回事。而且事情发生在一瞬间，很多观众应该都没有发现。紧接下一首歌的音乐响起，观众们又舞动了起来，连续大声叫着：“国王的命令是绝对的！”怎么又是这句话啊，真是够了。

    “后来你的脸就变得很严肃。”

    “老间，你是来听现场演唱，还是来看我的啊。”我半开玩笑地刺探着说。

    老板还是一本正经的表情，“你身在观众之中都在想些什么？看来不像是害怕有生命危险，或担心音量过大让你重听，而像是属受到更严重、更巨大的恐惧感。”

    “嗯。”我点点头，“嗯，你说的对。”演唱会的后半段，在我脑中盘旋不去的就是以前看过的“西瓜籽排列”的作呕感还有因此被吓呆的我。“在人群之中，我想起了一件事。”我想找出自己这股害怕究竟从何而来。

    “想起什么？”

    “以前读过的一本书，描述杀人犯在杀人之前的心理状态。”老板闭上眼睛，的佛在催促我继续往下说。

    “基本上，人类对杀人是抗拒的。应该说，任何动物都是如此。作者认为动物都会尽可能不杀害同类。亦即，即使面对敌人，我们也都会避开杀害对方的方法。”

    “但是战争的时候，人会自相残杀。”

    “杀人时必须有几项必要因素，例如，书里举了一个很有趣的例子，从战场上回来的军人被人问起‘为什么杀人？’的时候，你觉得最多人回答什么？”

    “为了不被别人杀死？”

    “我本来也是这么觉得，但是这本书上说，最多人回答的答案是……”

    “是什么？”

    “‘因为长官的命令’。”

    “原来如此。”

    “其它人的实验也证实了这个说法。只要接受命令，即使这件事让当事人多么痛苦，最后还是会去执行命令。”

    “其它的必要因素是什么？”

    “集体行动。”说到此。我的脑中马上浮现了西瓜籽、音乐酒吧的观众、列队前进的军队。“集体行动会减轻犯罪意识，彼此更会互相监视、牵制，在执行命令时互相支援。”

    “集体行动啊。”

    “刚才挤在那群观众里时，我感觉到那种恐惧。在舞台上煽动人群的摇滚乐团、感觉不到犯罪意识的群众，还有一致性。”

    “你觉得如果乐团发出命令，教唆大家杀人，也有可能会发生？”老板的双眼里反射着店里的灯光，就像蜡烛的火焰一样闪烁不停。

    “说得极端点，就是如此。”我坦率地承认。如果刚才握着麦克风架的男子大叫：“去放火！”说不定观众之中会有人真的去放火。若是他煽动大家“揍旁边的观众！”说不定会有人一边傻笑，一边挥舞着拳头向我揍过来。“而且我注意到了一件事。”

    “什么事？”

    “说不定法西斯比我想象中更容易发生。”

    这时老板低下头，发出窸窸窣窣的声音。我以为他在咳嗽，才发现他正在偷笑。

    “很好笑吗？”我有点难为情地笑了。

    “因为法西斯这个名词真令人窜到不好意思。”他不愉快地说。“但是，这真是个很有力的意见。我有一个疑问。”

    “嗯。”我和老板之间，已经不是顾客和经营者的关系了，反而比较像是学生和老师。那也是当然的，因为这里并不是“Duce”，不过这样的改变也让我感到惶恐。

    “法西斯到底哪里不好了？”老板的语气不是疑问，而是感叹。“哪里不好？”

    “假设问题在于法西斯的定义。”

    “墨索里尼曾经说过，”我想起之前曾经听过的一件事。“非常可惜