我们想确认一下，昭和六十年八月二十三日星期五，佐佐木是不是缺勤没去上班？”

    “缺勤？哦，为什么要查这个呢？”

    “那天，壶井坐新干线来到东京，佐佐木有可能紧跟着他来到东京。当然，佐佐木有可能是二十四号坐飞机来到东京的。不过，那样的话他应该清楚的知道壶井的行动，也就是说两个人应该关系很好才对。但刚才从您的话看来，他们似乎根本不可能认识。”

    “唔，是啊。”

    “如果佐佐木在二十三日请了一天假，那么他杀害壶井的嫌疑就大了。”

    “哦，不过依您所见，佐佐木是凶手的可能性有多大呢？”看来留井还是对吉敷的想法抱有怀疑，这也可以理解。

    “这个很难说。或许这只是我凭空的猜测。但两年前壶被杀是不容置疑的事实。不过，刚才听了您的介绍，我还没有发现比佐佐木更有嫌疑的人。”

    “但是佐佐木和壶井没有来往，这也是事实啊。您是靠什么来判断佐佐木就是杀害壶井的凶手呢？”

    “是报纸的剪报。”

    “啊，原来是剪报啊。”

    “如果没有剪报，我的推测完全不能成立。首先可以肯定的是，那则剪报是从壶井手里转到佐佐木手里的。如果佐佐木抽屉里A报纸的剪报是用刀子或剪子裁下来的，那么必须考虑他们只是偶然从报纸上取下了相同的报道。但两边的剪报都是用手撕下来的。”

    “原来如此！我明白了。此外什么需要调查的吗？”

    “有没有让佐佐木的妻子看过壶井的照片呢？”

    “给她看过了。”

    “她说什么？”

    “她说不记得见过这个人。”

    “哦……之前我在想，昭和六十年八月十九日佐佐木家房顶掉落这件事，是不是恰好和壶井有关呢。这样看来也没有关系了。”

    “好像没什么关系……”

    “还有，六十年八月，佐佐木为了杀壶井来到东京，当时他提前准备了浅灰绿色的薄夹克和同色的鸭舌帽。他可能是让壶井穿上他准备的衣服然后将其杀害的。不知佐佐木的妻子有没有见过这样的衣帽，能麻烦您确认一下吗？”

    “浅灰绿色的麻质夹克和鸭舌帽，明白了。除此之外呢？”

    “之外就是刚才说的女子。曾给壶井钱的这名女子现在是不是还在鹿儿岛、她的身份背景等等。”

    “女子……好的，我记下了。”

    “总之需要知道佐佐木针对壶井的动机。如果不知道他的动机，就没法理清整个事件的脉络。”

    “好的，我知道了。我会尽快去办，一有消息马上联系您。”

    “拜托了。”吉敷说道。