让专案组的领导们十分焦虑，因为现在很多证据和迹象都表明，于飞智很可能不是死于他人之手。

    于飞智可能是死于自杀。

    其实提出这个观点的，不止叶剑锋一个人，除了几个侦查员之外，主勘现场的杜自健和潘主任都是持此观点，他们是在下午研究完遗留在现场的那张报纸后才最终得出了这个判断的。

    现场保险柜地面上那张摊开的报纸，看上去是曾经包裹着一沓厚厚的纸币。将报纸的折叠痕复原后，他们发现被包裹物的高度约17厘，长约24.3厘米，宽约11.8厘米，从计算出的这种规格上看，无论是装一百元面值的纸币，还是五十元以及其他面值的纸币，也无论是装多少或怎么装很难与包裹物的规格相吻合。由此，他们最后分析出，这张报纸原本包裹的应该不是纸币，而是三块红砖。

    显而易见，打开的保险柜、摊开的报纸、一张遗留的五十元纸币，还有几根橡皮筋，都是一种伪装。

    不是他杀，那被捆绑的四肢又作何解释？很多人提出这个问题，是必然的。

    叶剑锋没作过多解释，只是简单地说了一句：“自己捆绑可以形成。”

    然后他拿出两根绳索，先用一根1米长的绳索绑住自己的双腿，然后拿出那根1米1的绳索，做成一个“8”字形的活结双绳套，熟练地将绳套套在双手腕，接下来要在活结之上再打两个死结，这个动作就不那么利索了，他手嘴并用，最终将自己的双手捆绑在了一起，而且捆绑手腕的绳套也有些松动。这个几乎重现了事发当晚的一个桥段，看上去如此逼真。

    但还是有不同的声音，有人反问道：“既然死者可以捆绑自己，那别人也照样可以捆绑他。还是不能排除他杀的嫌疑吧？”

    对于这种质疑，叶剑锋解释道：“对，自己可以做到的，他人一定也可以。但是我认为死者是自己捆绑自己，基于几点理由：第一，死者双脚捆绑得很紧，而且捆绑方式与双手完全不同，如是他人所为，为何捆绑双手时要用如此方式，完全没必要。第二，退一步讲，即使双手是他人所为，那绳套捆绑的不会如此松动，这种绳套是个活结，两个绳头一拉绳套会很紧。第三，从死者被捆绑的四肢皮肤看，他自始至终都没有明显挣扎的痕迹，这点也是极不符合常理。大家试想，当一个人生命受到威胁时，会毫无反抗吗？”

    潘主任一时忍不住插进一句话，他说：“叶法医说得不错，从现场来看，一是没有打斗痕迹；二是杀人过程也不太符合他人所为，因为现场地面血迹并没有被踩踏；三是除了尸体周围，其他地方没有任何血迹，比如地面、房门上、电灯的开关上，总的来说种种迹象都无法证明有他人侵入的可能。”

    “说到血迹，我们法医也有自己的看法。从死者身上的血迹分布及特点来看，尤其是双手臂的血迹，刺入心脏的匕首是被死者自己拔出来的，拔出匕首之后，心腔内的血迹随着心脏最后的几下收缩喷溅而出，不仅喷溅到了双手，也喷溅到了窗户、墙壁上。而现场上各种形态的血迹分布，具有连续性，这说明死者心血喷射而出的时候，没有受到其他物体的遮挡，比如站在死者前面拔出匕首的案犯。心脏被刺一般还会有几秒甚至十几秒的行为能力，在生命最后的几秒内，死者用力将匕首扔到了窗外的鱼塘里。”

    “那有没有可能案犯刺伤了死者，刀没拔出来就跑了？”余世春问道。

    “我认为不存在这种可能性。”叶剑锋胸有成竹地说，“死者致命伤只有一处，一刀刺破心脏，但是在左胸部致命伤口的旁边还有两处很浅的皮肤损伤，这种损伤符合刀尖的轻微作用，而死者胸口的衣服上只有一处破口。”

    “那这两处损伤如何而来？”余世春继续问道。

    “这可能是死者自杀之前因为有些