典子好友的身份，详细叙述她的为人，同时表示，典子不可能会杀楯，就算受到暴力所逼，她也不可能就因此憎恨对方，甚至因而杀人。再说，典子也不应会随身准备尖刀，她不是果断之人，也非强烈厌恶楯，只认为对方是不太合得来的男朋友。

    只有哥哥认同我的论点。但，其他人却基于典子处在最易刺伤楯的立场，而且尖刀又很容易在学校前的文具店买到，因此典子的嫌疑最重！

    我回答“那我岂非也一样”，结果，警方的人很严肃地说“所以你也列为涉嫌者”！

    另一方面，警方也从野末命案的凶手和楯命案的凶手是同一人物的角度进行分析。凶手很可能在警方针对野末事件的调查进展中感到危险，由于楯掌握着重要秘密，为了自己安全而将他杀害。

    因此，专案小组总部的意见有以下三点：

    一、楯若非知道凶手是谁？就是掌握有找出凶手的重要线索。

    二、凶手杀害楯，想湮灭线索。

    三、楯手中可能握有某种物证。

    野末事件的涉嫌者为寿利、楯、鹰场、典子和贱子五人，若楯命案为同一凶手，则可剔除贱子和楯，因为楯已被杀，而典子的母亲始终未曾下水。这么一来，涉嫌者只剩三人，但，我也被视为涉嫌者之一。

    这次事件发生后，哥哥很明显的无精打采了。身为警察，置身现场却无法阻止犯罪发生，又未逮捕住凶手，为表示负责，他向上级提出辞呈，不过却被慰留了，并鼓励他今后更加努力的将凶手逮捕。

    我想起那天哥哥和孩子们快乐玩在一起的情景，心里很悲伤。可怜的哥哥！

    最近，哥哥已不再告诉我调查方面的事，他有时也请了假，整天茫然若失的躺在床上。我从未预料到会有此种情况出现，该如何是好呢？难道没什么好的解决之道？

    我一直思索着这件事，感觉上，绝望感似静静上涨的潮水般，慢慢浸透我全身。

    “今天去哪里？”

    “调查了些什么？”

    哥哥回家时，我每天都会问，但，他只是不耐烦的回答几句。我知道他有时去典子家，有时去寿利家，有时则去游泳池。

    “知道楯掌握什么线索了吗？”我只好主动发问。

    哥哥神情抑郁，回答：“从他的住处找出四颗手枪的弹头，都是御厨家那把手枪所使用的子弹。”

    “果然是这样！我听典子的家人说过，楯在后院水池附近似在搜寻什么。”

    “楯曾用那把手枪练习射击，皆射向水池对面的土内。若加上警方保管的三颗子弹，总共是七颗，这是原先应有的子弹数目。”

    “那就是线索？”

    “不知道。但仔细分析，有四颗弹头也是不对，因为其中一颗应用于杀害野末之上。”

    “野末命案并未找到弹头吧？”

    “警方仔细彻底搜寻过，却没有发现。”

    “可能是飞向泳池对面。”

    “也许吧！”

    “那么，是凶手捡起弹头，埋在典子家后院了。”

    哥哥没回答。他一脸茫然的表情，也不知是否在听我的话。

    “调查过后院的弹孔了？”

    “嗯。”

    “全部都是手枪射入的痕迹？”

    哥哥似微微被这句话所吸引。

    “你有什么看法？”

    “我猜，其中一颗也许是用什么东西塞入的。”

    “是用来杀害野末的那颗？”

    “嗯。否则，使用过的弹头不可能再发射吧！”

    “不错。但，很遗憾，弹孔都被楯挖掘得无法判断了。”

    “可是，那又为何成为线索？不是更证明了楯杀害野末