<er top">01

    对于上田宏的判决，东京报纸根本没有见报。但这并不奇怪。案子已发生六个月，又不是凶杀案，所以，已失去其新闻性和趣味性了。

    地方报纸倒是做了报道，所占篇幅也不少。首先说明了一下审判的经过，然后，考虑到在社会上的体面问题，对过去的错误报道“真犯人不会是另外一个人吗？宫内辰造可疑”做了一番解释性说明。

    在这篇报道的尾处，写得颇为趣味盎然：上田宏一案的审判，进展较为顺利，在被告人二十岁生日的前夕得到判决，应该看做是审判长对该少年的温暖关怀。该报道对此解释道：

    “作案时即便是少年，但判决时如果到了成年人的话，就得判三年有期徒刑，并将见报，公布真实姓名。但是，如果是作为少年接受判决，因为是不定期徒刑，所以，在服刑时，如果表现突出，就会提前十六个月（按二年刑计算）出狱。”

    当然，即使实刑，作为日本行刑方针：很早以来就是根据表现可以提前出狱。但是，随着监狱设备的修缮，劳动力缺乏，行刑方针又改变为尽量使犯人长期服刑，使他们服役。但是，随着青少年犯罪的增加，不论是少年监狱里，还是少年教养院里，都是满满的。因此，作为少年接受判决的上田宏，是有机会更早出狱的。

    写上述报道的地方报纸的记者是所谓“集中审理”的支持者。所以，在最后他补充了一笔；上田宏一案之所以审理得如此之快，是由于最近最高法院修改了规定，在全国范围内推行、奖励“集中审理方式”，即：奖励审判迅速化。

    上田宏一案就是这样，只是作为地方报纸报道的对象。但是，从一开始就对此案关心的《女性周刊》，却以最快的判决为机会，又一次出了特辑，并发表了社会学家、心理学家、文化界人士的意见。

    社会学家写道：案件的发生是城市邻接村镇青少年离村倾向的表现之一，应该看做是农村的农业生产形态的崩溃和家庭崩溃的一环。

    心理学家写道：上田宏的情况不同，不应把他看做是象一般青少年一样，是性的放纵，无法无天，胡作非为。上田宏和良子要生下孩子的坚决态度，应该认为是对青少年颓废的一种反作用。他那令人感到是无动机的行凶，应当看做是他对自己所处环境感到不适因而抑郁、不满，进而产生无名之火，爆发了。

    一位小说家指出：初子和上田宏即使发生肉体关系也并不奇怪，因为，性的问题现在是很随便的，即使发生两性关系，除了本人知道外是谁也不知道的。这一点，审判官似乎没有看到。

    正如谷本审判长所预料的，对于此案的判决，检察一方也好，菊护一方也好，都没有提出上诉。判决后过两周的话，所判刑自然就确定下来。这样，不久将根据有关检察官所发给的刑罚执行指挥证书，被告人就被送往少年监狱。

    进了监狱跟审判期间受拘留不同，就得劳改，而且，亲友探监也是受到限制的。挺着一个要临产月的大肚子的良子按照菊地的吩咐，开始频繁地去拘留所探望上田宏。但是，上田宏面对着大肚子的良子的到来大多是不高兴地、默默地站在那里。一次，他对铁丝网外的良子说道：

    “还是初子姐说得对，不要孩子就好了。”

    听了这话，良子简直有点不敢相信自己的耳朵，她怀疑他是否神经有毛病了。她问道：

    “现在你怎么说这种话？为了要孩子，我们才……”良子实在说不下去了。她垂着头，两眼直淌泪。她是想说道：

    “我们做的并没有什么不好。你误杀了初子姐，就要服刑去了。母亲最近也变了。她对我说，初子姐不好，你没有罪，正象菊地所说，你确实是一时的误杀。所以，你怎么竟说不要孩子呢？这太