议。如进行实地验证，检察一方于现场附近也想讯问证人。”

    “可以。那么，日期……”谷本审判长一边说一边翻着桌上的“日期簿”。从已经排好的日期来看，实地验证日期只能安排在半个月之后了。于是，谷本审判长便把这个日期决定在十二月二十四日。这一天检察官和辩护人都可抽出身来。

    “在此，检察一方不进行反讯问。”

    由于冈部检察官这一提，谷本审判长终于意识到自己忘了问检察官是否想进行反讯问了。这虽然是因为本次审判出现这种情况是个异例，但在这种场合下，谷本审判长也注意到了这种情况，即：检察官与其在法庭种种限制的情况下进行反讯问，不如利用午休时间把证人带到检察官室进行自由讯问更有利。

    这样，午前的公判在预定时间提前十分钟结束了。

    检察官午休的方式是各种各样的。如果只是一个简单的案件，就回到检察官室跟同僚边闲谈边吃着从食堂买回来的米饭和菜。但这次审判出现了意外的情况，所以，也就忙起来了。

    由于午休后法庭只是对酌情证人上田宏的父亲喜平和花井先生进行调查，所以，作为检察官来说，如果不对突然显出极端重要性的证人宫内进行讯问的话，那么，对维持公诉就不能说做到了万无一失。因此，冈部检察官就把宫内叫到了检察官室。

    在法庭上进行反讯问是根据新的刑讼法的精神。但仍残留着审问式的调查习惯的检察官是喜欢把证人带到自己所领有的阵地检察官室内来的。但并不以为满足，还让证人等到午后的公判结束，以便把证人带到地方检察厅。因此，这一天，宫内直到夜晚七点多还没有能回家。

    检察官另一个不好的午休方式是到审判官室的接待室玩，跟审判官闲谈有关案件的情况，通过闲谈，抓住对方的心证，并当场提出证据申请。这种恶习就是现在还往往残留在地方法院。所以，为了使裁判公允，人们希望把这一恶习根除。

    当然，谷本审判长是不会允许这种情况的。冈部检察官从该案公判以来，没有涉足审判官室。关于上田宏杀人及尸体遗弃一案，可以说，横滨地方法院的审判大体上是在公允的情况下进行的。

    由于审判取得了意外的进展，所以，这天午后对喜平和花井武志的讯问就不是那么重要了，在此无必要加以详细地叙述。

    喜平登上了证人台。他的脸色好象显得很疲惫的样子。他说，二、三年以前，上田宏就显示出对自己不听话的样子来。直到他发展成今天这样的犯罪，深深感到自己作为一个父亲没有尽到管教的责任。他说，但是，发生案件的六月二十日那天傍晚起，到第二天；没有看出上田宏有什么不正常的变化。总之，喜平主要就最近自己把田地卖掉、家庭经济发生了变化以后，上田宏对自己如何不听话等精神状态做了介绍。

    花井先生首先就上田宏中学时代的表现做了证实。他说，上田宏在中学读书时是一个非常老实的孩子，学习成绩优秀，当过班级委员，在集体劳动时总是走在前面。

    其次，花井还谈到了上田宏毕业后的情况。他说，上田宏毕业后，自己也常常看到他；最近，随着金田镇一带的发展，工厂増多，家庭环境也产生了变化。上田宏对于有了钱的父亲的态度感情上开始反感，这可以看做是他过分天真。但是，上田宏对于一般青少年的堕落和流氓倾向，是持有经常性批判态度的。最后，花井先生补充说，这次他突然离家出走，也许是他那种不满、郁愤的总爆发。

    总之，这些情况，只能供给判决的参考，不涉及案子的核心。一切将取决于实地验证的结果和对被告的审讯。对喜平和花井的讯问，也只是因为事先安排的，所以才不得不进行讯问，使之完成这一程序。

    这样，十月八日的第四次公