在三点十五分之前都没有从后台出来。”

    裏染在讲话的同时挥动粉笔，写下了条件。

    ——“第二个条件三点十五分之前没有不在场证明”

    搜查的幅度再次缩小。

    “以上是我关于丢弃的伞和密室的最终结论。怎么样，刑警先生？”

    “裏染向仙堂征求意见，警部还在发呆。

    “呀，这个随你怎么说……”

    “哦，很没底气的发言呢。你不批评我的猜测成分太多吗？”

    “虽然是猜测，但没有其他制造密室的方法了……”

    “但毕竟只是猜测。”

    裏染的话像是在否定自己的结论。

    “关于伞的推理暂且不谈，从伞派生出来的密室诡计没有确凿的证据。正如刑警先生所说，没有其他的方法。但是，我的推理毕竟只是逻辑推演，可信度不高。犯人在三点十五分之前一直呆在体育馆里，随后利用双轮车逃离，这个结论需要证据来印证。很有意思的是，在我完成这段推理后，这个证据就自己找上了门。

    “那就是早乙女泰人的证词和秋月美保的证词。”

    观众的视线从站面黑板前的男生，转到了混在己方中间的少年和少女。

    “早乙女目击到秋月没有打伞，从体育馆的右侧门出来，敲了几下门后逃跑似的飞奔而去。我问他具体时间，他回答看到秋月后，又看到了戏剧部的人拖着双轮车过来。就是说，是在戏剧部到达体育馆之前的事情。

    “警察似乎怀疑秋月就是犯人，但我不这么认为。有几个理由。其一，她丝毫没有隐藏自己的行动。进入后台时被佐川看到，出来时没有打伞也引人瞩目。作为犯人，敲门的举动意义不明。其二，她和朝岛一样空着手进入后台，不可能把伞带进去。其三，也是最为物理上的理由，在她离开后，有人锁上了右侧的门锁。从外面无法锁门，而且她也没有做出那样的动作。这样一来，只能认为有人从内侧上了锁。那个人随后故意制造出密室，从现场消失，因此可疑度远远高于秋月。比起把秋月视为犯人，锁门的第三者更加可疑。”

    袴田开口说道。

    “有人看到秋月出来，但没有证据表明犯人还留在里面……”

    “是的。但我后面的推理会增加这个结论的可信度。在将近三点十五分时，犯人还在后台。于是从右侧出来的秋月似乎在对里面的人传达什么信息，敲了敲门。这与犯人因为某种理由，不能使用右侧的出口，最终隐藏在双轮车里逃出的假设完全符合。

    “我相信只要直接与秋月面谈，肯定能更加接近真相。于是把她叫来了学校，听了她的供述。”

    他省略了“没经过警察允许”的部分。

    “她在后台的经历十分可怕。就结果而言，多亏了她的证词我才能确定犯人。那么，还是让她本人来讲述吧。”

    看来似乎是事先约好的，裏染让开位置，美保回了一句“好”，同时站了起来。

    她的表情很紧张，但能感到她心中已经凛然的拭去了恐怖。她代替裏染站在所有人的面前，深呼吸了一口气，讲出了和几个小时前同样的故事。

    “一周前……朝岛打来电话。”

    “就是这么回事。谢谢大家。”

    说完后，裏染让美保回到座位，自己站回了原来的位置。观众听完在杀人现场与犯人共处过一段时间的少女讲述的冲击性体验后，再次一片惊呼。

    “请大家冷静一点。特别是刑警有许多话要问她吧。但等我的推理结束后也不迟。解谜环节即将进入最终关头，请继续听一会儿。”

    众人因裏染的话冷静了下来。他做法看似是在出风头，但柚乃知道他的真实想法。他想尽可能转换犯人对美保的注