阴郁地想到。或者说，我在这个案子上还不够聪明，我早该想到还有其它情况。

    “即便这样，他走路的时候得小心翼翼地避开，是不是？因为我们看到当时流了很多血。”

    “从照片看，确实有很多血，是的。凶手的鞋上很可能会沾上。”

    “事实是，你查看过的两只鞋中，有一只鞋上没有血，是这样吧？”

    “对。”

    “而另一只鞋，也只是鞋底有两小滴，鞋面上有5滴，其中两滴的大小——你是怎么说的？——不过相当于灰尘颗粒那么大。仅此而已，对吗？”

    “我找到的血迹就这些，对。”

    “非常好。”萨拉又一次停了下来，看着她的笔记，让人们有时间咂摸一下刚才那几个问题。她清楚地意识到，陪审团的兴趣被激发起来了。到目前为止，这是萨拉过的最愉快的一上午。她再次注视着莱拉·弗格森。

    “现在，我们再看看面包刀上的血迹。血迹斑点比鞋上的大些吗？”

    “不。只有几个小斑点，在刀刃和刀把接缝处。接缝处本身就很狭小。”

    “那把刀的其它部位呢？刀刃上，或者刀把上有血迹吗？”

    “没有。那把刀很干净，看上去最近清洗过。”

    “很好。但清洗面包刀不是很正常的一件事吗？”

    莱拉·弗格森耸了耸肩。“是，我想是吧。”

    “刀把是什么材料做的？”

    “塑料。”

    “你在刀把上发现血迹了吗？有没有迹象显示，手上沾满血的人曾握过那把刀，比如说？”

    “没有。不过血液一般不会在塑料上留下痕迹，如果短时间内有进行清洗的话。”

    “我明白了。现在，你对血液的产生时间怎么看？”

    “你说什么？”弗格森小姐显然没想到会有这个问题。

    “血液的产生时间？”

    “我……无法判定。血已经风干了，所以很明显已经至少流出数小时了，不过无法判断超出这个时间多少。”

    “你不能区分血样产生的时间是1周，2周，还是1个月吗？”

    “不，恐怕不能。”

    “如果你不能看出它产生了多长时间，你自然不能确定那把刀何时沾上的血迹，对吗？”

    “不能。”

    “也不能确定鞋是何时沾上血的吧？”

    “不能。”

    “很好。这么说来，你无法确定血迹是否是在贾斯敏被杀时沾到了鞋上或者刀上的，对吗？”

    “哦，我无法确定，你说得对。”莱拉·弗格森显得很惊讶，不知不觉间，这些问题竟然将她引到了这种境地。“我只能确定地告诉你，它是贾斯敏·赫斯特的血，仅此而已。”

    “是，我明白，”萨拉耐心地说。“但就你而言，这些血迹有可能是贾斯敏死之前数小时发生意外留下的？甚至数天前？”

    “哦，是的，我想是吧。”无论莱拉·弗格森是否预想到这些问题将会指向哪里，看起来她也无能为力了。

    “只是另一个意外，与谋杀根本无关。”

    “也许是。”

    “很好。”萨拉不再说话，整理着自己的思路，同时也为了吊起陪审团的胃口，让他们盼着她问下一个问题。她从这个证人身上斩获不少。如果要为此案今后的辩护打下基础，那么下面这段时间如何进行将非常关键。

    “这样的话，如果西蒙·纽比说，就像他一直说的那样，赫斯特小姐在厨房不小心割伤了她的大拇指，因此在鞋上和刀上留下血迹，从科学的角度看，这是非常可能的，对吗？”

    “我不能说发生了什么，”莱拉·弗格森回答。“我不在现场。”