难交待啊！”

    “有时候，细节恰恰是破案的关键！”我说。

    “做点实用的工作是不是更好一点？如果能直接从凶手着手，我们早就不用花那么大力气绕弯路了！——我们现在对凶手一无所知啊！”

    “不是一无所知，而是有的线索被疏忽了！”我说。

    “什么线索？”

    “看看这里。”我把现场照片拿出来给他看，“现场四周墙壁上，涂满了血液，从形状看是手掌留下的。这些血印迹有不同大小的三种，而身处现场的只有三个人，两个死者，一个凶手！……”

    “这能说明什么问题？”

    “说明凶手的手粘过血液！经过如此激烈的伤害过程，凶手不会不在其他物品上留下印迹，以前没找到这样的物品，是因为我们没有留意，或者有一些东西被凶手移开了！”

    “凶手事后清理过现场，即使留下什么也被破坏了！”

    “虽然如此，但现场的血迹还是给了我们某些提示——有些东西当时是确实存在的。找到它，也许会有意想不到的收获！”

    “问题是，现在还有可能找得着吗？”

    “有些东西，本质是无法改变的，只要还有存在的条件，就自然会找得到！”

    “但愿如你所说！”

    彭帅的情绪被我带动了起来，于是决定亲自和我们去一趟现场。

    “彭队长为什么怕去现场？”去现场时，我调侃着笑问彭帅。

    “三年没有破案，没脸去别人家里啊！”彭帅坦承道，“再说，所有的事物都已变动，再去那里感觉似乎没有什么意义！”

    途中，我把凶手为陌生人的推断跟他说了。

    “可是，那个小男孩说凶手是‘恐龙叔叔’，而且那个邻居司机说自己听到了男子争吵的声音，这些是不能忽视的！”彭帅说道，“如果不是熟人，怎么会有这样的情况？”

    “对于司机的证言，我还是坚持自己三年前的观点——对别人持有偏见的人未必可信！当然，对此我们得做一个侦查实验来论证，才能让人信服！而对于小男孩的来说，‘恐龙叔叔’的称谓并不代表就有多熟识！”

    “那你能解释凶手是怎样进入现场的吗？要知道，现场的门窗可没遭破坏！”

    “现在还无法解释。但对于这一点，我倒是没感觉有什么奇怪，只要不是铜墙铁壁，总会有进去的办法。——千万别低估了一个人进入封闭空间的能力！”

    “这样的观点很难让人理解！”

    “那是因为还没找到印证这样观点的客观事实。”

    去到现场，发现房子已经被重新装修过，很多东西已经不复存在，连墙面都被重新粉刷过了！

    “这样的现场，还有什么用吗？”彭帅指指房子问道。

    “当然有用。”我四处观察着现场的地面。

    在刚进门不远的地方，我找到了照片里那个曾经淌着血迹的可疑位置。先用尺子测量了一下，我得出了区域的大概尺寸，然后开始查看摆放在屋内外的东西，寻找大小一致的物品。

    在门外阳台的墙角里，摆放着一个花瓶，底座是圆状的。我用尺子测量了一下花瓶底座，感觉非常高兴：“原来在这里！”

    “什么情况？”彭帅问。

    “这个花瓶发案时是摆放在这里的！”我翻出案卷里的照片，指着血迹中的白色区域说道，“二者的尺寸、形状一致！”

    “这说明什么问题？”彭帅有些不解地问。

    “按当时的行为分析，死者拿着这个花瓶，带着儿子回家。打开门后，把花瓶先放在地板上换鞋。之后便发现了凶手，还未及逃走，就遭到了凶手的杀害。从房门位置来看，花瓶当时挡住了大门的开合，于