他们得出的结论，但是你却还没提出自己的观点呢！”我笑着说，“在你看来，死者会怎样的死亡过程呢？”

    “这个……”李智林迟疑了片刻，“没见到有力的客观依据，我可不敢轻率地下结论！”

    “好吧！这个问题稍后再说。还有什么？”我问。

    “以得出的死亡时间顺序为依据，他们又得出下一个结论。”李智林继续说道，“两人的死亡时间相隔这么久，而女的又没有被凶手控制的迹象，说明男的死亡时女的并不可能在现场。凶手在杀害男的后并不急于逃走，而是在现场等待女的回来，或者翻动了现场很长时间，没有找到值钱的东西，等到女的回来后抢走了她的财物。——女死者的银行卡和首饰不见了！”

    “确实是很主观的推断！”我点点头。

    “由此他们又得出，凶手心狠手辣，胆大沉着，一定是有前科的犯罪人员。”

    我没有出声。这样以主观臆断为依据的推断，得出的结论必然是主观的！

    “最后凶手的动机被归纳为谋财害命！”

    “女死者的银行卡有没有被使用过？”

    “查过了，没有使用过！”

    “除此之外，还有什么疑点吗？”

    “还有！在对案发现场的空间分析上。他们认为现场四周封闭，门窗都完整，并且在现场的茶几上发现两个茶杯，结合女死者是后面来的，凶手不会给她去喝茶的时机，分析应该是男死者和凶手用过的！他们由此认为凶手熟悉现场，认识男死者，而且是男死者开门让凶手进来的。”

    “你是说凶手熟悉现场的结论不正确？”

    “我是这样认为的！因为他们的推断是依据男女死者进屋的先后顺序上，但进屋的先后顺序的结论本来就不客观。”

    “论据不正确不代表结论不正确！”我沉思着说道，“这个推断结论倒未必完全错误！不管男的先死或者男女两人一起死，既然出现了茶杯，就必然会有它的道理。”

    “嗯？”李智林没明白我的意思。

    “以后再跟你解释。”我说，“他们的调查结果怎样？”

    “办案人员对辖区内所有的前科人员做了一翻调查。”李智林说，“也调查了男女死者所有的社会关系人员，除了女死者丈夫，没有找到其他嫌疑对象！”

    “死者两人的关系查清了没有？”

    “查清了！是秘密的情人关系！男死者是女死者的房东，自死之前的一年开始，女死者给房东的房租不涨反降！应该是那个时候开始的。”

    “还有‘秘密’情人一说！”我笑了，“房东有老婆吗？”

    “没有，死的时候跟他老婆已经离婚半年了。”

    “那么是谁知道房租降价的事？”

    “是女死者的丈夫！”

    “女死者的丈夫？”我来了兴趣，“他对老婆出轨的事怎么看？”

    “他表现得很平淡。他说自己早知道了这件事，但因为之前总被老婆骂没本事，要靠她养，所以也不敢说什么，只是暗地里也找了个女人养做情人，找找心理平衡！老婆死了他也没觉得缺了什么，反而继承了她的大半遗产。”

    “这就是他受到怀疑的原因！”我笑了笑说道，“所有人都认为是他不想和女死者过了，谋财害命！毕竟，妻子于他有背叛之痛，房东于他有夺妻之恨！”

    “如果前面所有的假设条件成立，凶手还真可能就是他！”

    “所以，我们必须得查明那些假设条件是否成立！”

    “当时就没有弄清这些问题，现在已经过了这么久，怎么着手去调查呢？”李智林有点信心不足。

    “我们试试吧。”我笑了笑。

    “看起来师父心里有谱了！”