有人问过我，法医是怎么看待死亡的。我无从回答，仔细想想，我还真忽视了这个显而易见而又无时不刻应该面对的问题。

    怎么看待死亡的呢？用我们自己的话来说：法医见过的死亡比见过的美女还要多。溺水死亡的、勒颈死亡的、失血死亡的、颅脑损伤死亡的，高温烧死的、低温冻死的、壮年瘁死的，甚至是性窒息死亡的……无法一一归类描述。唯一相同的，在于那只是别人的死亡，似乎于自己无关切身！经验丰富的法医早已见怪不怪，无论老的、少的或美的、丑的，此时只不过是一具静静躺在那里的血肉物体，没了思想，没了防备，任人仰俯翻转，再无高低贵贱之分，只是腐败着并终将化为泥土。长期面对，已经揣度不出它的本来含义了，解剖刀下，寻求的不过是血肉模糊的一种真相，冰冷冷的事实。如果非得用比喻描述，死亡不过是老天擦了一下鼻涕，或者说剪了一回指甲的过程，虽然不是很正常，但毕竟不过是一次新陈代谢。因此很多时候，在尸体的检验现场，经常可以看到旁边站着一些看客，抽烟、聊天，或者是没完没了地打着电话。正因为这样，法医在很多人眼里显得冷漠、无情，不可交密。

    曾经有这样一件事，有一个法医，业务精湛，思路开阔，深得领导的赏识，准备提拔他为刑警队的队长，但是在一次特殊的法医解剖中却把这件事弄黄了。那次解剖的是很不同寻常的对象——一个突然死亡的重要领导，因为身份特殊，需要弄清死因。在做完解剖后，那个法医就再没听过关于升职的事。很久之后才知道，解剖时，因为已在心里得出了结论，法医在现场谈笑风生，下手准确麻利，让在场的其他领导很不舒服：“这个人太冷漠了，一副公事公办的样子！哪一天我死了，他是不是也这样开着玩笑，‘庖丁解牛’一样三下五除二就把我剖得七零八落？没有同情心的人怎么能当领导！”他们说的似乎在理，但其实想来，实无让人悲痛的理由！无论曾经多么高贵的躯体，走到生命的尽头，到最后终究不过是一堆腐肉而已，你无法牵强那是不一般的血肉，更大可不必以此与法医的处事态度联系起来！

    无法否认的是，看法决定着态度。一般说来，当对一件事物麻木后，别说别人，连自己都会怀疑自己对这件事的态度。法医也是这样，于是不得不小心翼翼，提醒自己，质疑自己，反复扪问是否正确？唯恐出现差错，草菅人命。这似乎就是师父说过的：用别人的死亡，为自己修行。但我似乎并没有这样的顾虑，师父说这是自信的表现，他还说自信是一个人的优点，但也可能是缺点。

    我无暇顾念对死亡的看法，不时消逝的生命让人无法顾及任何的想法，倒是我经常思索推理判断上的方法，决心总结成理论成果，发表为论文以指导日后的工作。在对见过的所有死亡进行分类总结后，我得出一个结论：当一个人对别人的行为习以为常时，他的潜意识里是认可这种行为的。反而推之，当你通过思考很快得出别人行为过程的结论时，这个过程就是你意识里所固有的！因此，根据个人的习惯思维方式，理论上是可以推断别人想法的，由此，完全可能利用多种场景的数据演算，重建案件现场。反之亦可以得出，每个人都可以根据自己的结论正确认识自己是一个什么样的人！

    为了检验这种理论基础，也就是利用自己的思维来判断别人动机的正确与否，我跟心理医生讨论过这个问题。那个叫张德生的医生想了好一阵，然后表达了不同的看法，他说按照我所说，能得出杀人结论的法医就有杀人的动机？或者，心理医生能够判断精神病人的心理状态是因为他有精神病？显然不合逻辑！而我认定了这个理，认为这一判断法则适用于任何人。但后来通过实践验证，我有变态倾向！——因为我用自己得出的理论，有一次很快地分析了一起变态杀人案，分析得准确无误。