小夜子相同的想法。文章中所写的内容，完美地表达他内心的想法。反过来说，在看这些文字之前，他无法清楚而具体地表达这种想法。

    死刑判决只是歇脚站——

    没错。中原点着头。在审判期间，一直以为死刑判决是目标，但是，当知道并不是这么一回事时，好像反而坠入了更深的黑暗中。

    中原继续往下看。小夜子除了陈述自己的论点以外，还列举了几个实例，并介绍了采访相关人员的内容，当然也提到了爱美遭到杀害的事件。中原在文章中看到了一个出乎意料的名字——为蛭川辩护的律师平井肇。

    她竟然去采访敌人——

    虽然知道辩方的律师并不是坏人，但对中原和小夜子来说，和凶恶罪犯站在同一阵线的人都是敌人。看到他一脸认真地说蛭川那番侮辱人的道歉是“真挚的反省”时，甚至想要杀了他。那双轻度斜视的眼睛让人猜不透他在想什么，所以觉得他有点可怕。

    文章中记录了小夜子和平井律师之间的谈话，中原仔细看了那部份。原本以为小夜子会充满敌意，咄咄逼人，没想到并非如此，反而在平静的气氛中，冷静地回顾那一系列的审判。

    小夜子问平井，对于当初自己执拗地想要凶手被判处死刑有什么看法，平井回答说，他认为很理所当然。

    ‘在我的记忆中，几乎所有的家属都希望杀害亲人的凶手被判死刑，对律师来说，这才是辩护的起点。被告站在断崖绝壁的最前端，前面没有任何路。身为律师，只能为了被告摸索是否有后退的路。只要有可以后退一步的空间，就会想方设法让被告退后那一步。这就是律师为被告辩护的职责。’小夜子也问了他对死刑制度的看法。平井认为，如果可以，他希望废除死刑制度。

    ‘废除死刑论中最强烈的意见，就是可能会因为冤假错案造成枉死，但我的主张稍微不同。我质疑死刑，是因为我认为死刑无法解决任何问题。假设有一起A事件，凶手被判处死刑。另有一起B事件，也判处了死刑。虽然是两起完全不同的事件，遗族也不一样，但结论都一样，都是简单的一句死刑。我认为不同的事件，应该有各种不同的、更符合每起事件的结局。’看到这里，中原陷入了沉思。因为他认为平井的话也有道理。

    不同的事件应该有各种不同的、更符合每起事件的结局——这句话完全正确。中原和小夜子因为看不到结局，所以才会深陷痛苦。小夜子还问了平井，如果像某些废死论者所说的，引进终生刑的话，能够改变什么吗？平井回答说，他也不知道。

    文章在这里暂时中断。空了五行之后，进入了下一章。中原继续往下看，但没有再提及和平井律师之间的对话。

    他又翻回刚才空白的部份，重新看了一遍平井的谈话，思考着为什么没有继续写下去。

    也许小夜子自己也在犹豫，尚未有定论，她还没有整理好自己的想法，所以仍无法在这里落笔。

    他阖起稿子，躺在一旁的床上，仰望着天花板。我看到你就会感到痛苦——他永远无法忘记小夜子说这句话时的眼神。

    小夜子很努力地寻找答案，努力思考自己该做什么，怎样才能得到救赎。她积极奔走，了解别人的想法，努力寻找真理。

    中原坐了起来，看了一眼时钟。现在还不算太晚。

    他从上衣口袋中拿出刚才拿到的名片，看着名片上的号码，伸手拿了手机。