的什么犯罪证据吗？看来这个问题也只能由谷春山自己来回答了。”

    洪钧的推理讲完了，室内陷入一片沉静。韩文庆和郝志成在沉思；吴鸿飞和沈利民在研究着洪钧画的那张草图；肖雪和马科长在耳语；楚卫华一会看看韩文庆，一会又看看郝志成；洪钧则起身走到窗边，望着外面的夜景。他明白，谷春山不是个一般人物，这些人都不想轻易发表意见。这种沉静真让人感觉难堪。

    过了一会，郝志成忽然说道：“唷！都这么晚啦！咱们真有点儿为革命工作废寝忘食了！不过，我已经让食堂准备了便饭。诸位，咱们先去吃饭。吃饱肚子再回来为我国的法制建设添砖加瓦！”

    众人大概都很喜欢郝志成的这个建议，于是纷纷响应，走出办公室。来到食堂，桌子早已摆好。大家坐下，边吃边聊，但没有一个人谈起案件的事情。洪钧觉得自己该讲的话都讲了，而且也觉得有些疲劳，便耐心等待着。

    饭后，大家又回到郝志成的办公室。一位警察送来茶水，大家开始喝茶。郝志成见大家都不说话，就对韩文庆说：“韩院长，我觉着洪博士的分析还挺有道理，是吧？”

    韩文庆说：“我来时就讲了，我今天只旁听不表态，因为这个案子我是应该回避的。还是大家畅所欲言吧！”

    沈利民说：“我同意老郝的看法，洪律师的分析比较严谨。但是，要证明谷春山是杀害李红梅的凶手，好像证据还比较弱。吴队长当年跟谷春山一起办案，能不能提供点儿情况？”

    吴鸿飞说：“当年我就觉着老谷挺爱找李红梅谈话，别的还真说不出啥来。再说，这案子都过去那么多年了，我看挺难整。”

    郝志成咳嗽一声，慢条斯理地说：“沈庭长的话很有道理。破案靠推理，定案靠证据。虽然洪博士的推论合情合理，但是要认定谷春山是杀人凶手，恐怕还需要更多的证据。我不是替谷春山辩护，但是为了把案子整得扎扎实实，我们不妨考虑一下谷春山会怎么解释。假如我是谷春山，我就会说，洪博士的推理只能证明我有时间去杀李青山，但是谁能证明我没有在三棵树一直坐火车回北呢？谁能证明我去找过李青山呢？”

    肖雪替洪钧回答说：“我们可以把那个姓赵的出租车司机带到北，让他对谷春山进行辨认。”

    “肖处长的想法很好，但是那个司机说过，那天晚上坐他车的人戴着眼镜和口罩，恐怕这辨认很有难度吧！”

    洪钧又替肖雪回答说：“虽然坐车人戴着眼镜和口罩，相貌辨认比较困难，但我们可以加上行走姿势辨认和声音辨认嘛！这事儿就发生在儿天之前，这种综合体貌特征、行走习惯特征和语音特征的辨认结论还是比较可靠的。”

    郝志成笑道：“洪博士与肖处长不愧是老同学，配合相当默契！可是，就算李青山的案子可以通过辨认来认定，那李红梅的案子发生在10年前，要认定就更难了。我们不能仅根据肖雄说谷春山是凶手就认定谷春山是凶手吧？谷春山可能会说，李红梅不是我害死的，肖雄报复我是因为我当年调查过他参加‘造反运动’的情况。你们有证据证明我是杀死李红梅的凶手么？”郝志成平缓了自己的语调，“当然，我只是假设谷春山会这么辩解。我的意思是提醒大家在办案的时候千万不能感情用事！”说完，他意味深长地看了肖雪一眼。

    楚卫华说：“郝局长，我认为李青山的案子和李红梅的案子是有联系的。如果我们能认定李青山是谷春山杀死的，那就能认定李红梅也是谷春山杀死的。要不然，谷春山干啥要杀李青山？”

    郝志成笑了笑说：“卫华，问题可不那么简单！谷春山是县委副书记，又是政法委书记，这案子可不是随随便便就能定的！再说了，就那么个出租车司机的辨认结论，李青山的案子也不好定。我看这事儿一定