他敲了敲面前的桌子，口气开始严厉起来，今天这个会，是一个特别的会。虽不是常委会，可也和常委会差不多。我们江南省的省委常委，绝大多数都在这里。我们今天的议题，是讨论即将召开的雍州市党代会。就在这样一个极其重要的会，出现了这么一份材料，这是什么意思？这样一份材料，是怎么堂而皇之地放进这个会议桌的？黎兆平是什么人？是省委委员还是常委？是皇亲国戚？都不是，黎兆平只是省广电局下面一个二级频道的总监，一个正处级干部。一个正处级干部，涉嫌经济犯罪也好，涉嫌绑架也好，怎么够格拿到这个会议的桌面来了？

    陈运达打断了赵德良，，德良同志，有些情况，你可能不清楚。这个黎兆平，情况比较特殊，和省里很多领导同志的关系非同一般。我不怕坦白地，在没有出现这些事之前，我本人对黎兆平的法是很好的，我们的私交也很不错。不仅仅是我，在座就有不少同志，和黎兆平的关系不是一般的好。至于到底好到什么程度，是不是好到了同穿一条裤子，同睡一张床，那就只有他们自己知道了。正因为有了这一原因，下面的同志办案遇到了很大阻力。

    赵德良，就算好到了同穿一条裤子同睡一张床，那又怎么样？春和同志，你是纪委书记，你，有什么关系能凌架于党纪国法之？先晖同志，你是政法委书记，主管全省的政法工作，你，我们的司法机关，到底是党的司法机关，国家的司法机关，还是某个人的司法机关？还有应平同志，你是宣传部长，你是我们江南省委的宣传部长，还是他黎兆平的宣传部长呀？

    赵德良停了一下，会场里静得连呼吸的声音都听得清楚。他继续下去，运达同志得好呀。这件案子，确实是最好的党风建设的反面教材。不过，关于此事，我和运达同志的理解有点不同。我个人觉得，此事所反映出的党风不正，恰恰体现在这么一件案子，竟然送到了这个会议来这件事情。刚才我提到了秩序理论，一个家庭如果没有秩序，家庭就乱了；一个社会如果没有秩序，社会就乱了；一个单位如果没有秩序，单位就乱了。一个处级干部的案件，竟然送到了这里，像字报一样摆在常委们的桌子，这是什么秩序？这不是秩序，这是阴风，是破坏秩序。有些同志，不是希望将这件案子拿到大会来讨论吗？那好，我们就来讨论讨论。我先发个言，我完之后，你们可以畅所欲言，各抒己见。刚才我已经了，我们江南省，是中国**的江南省，不是某一个人的江南省。我们有省委，有省政府，有省人大，有纪委有政法委有公安厅有法院检察院。黎兆平只是一个普通的处级干部，有罪没罪，那不是我们在此讨论的事，那是司法机关的事，是省纪委省检察院省公安厅的事，这是他们的职责范围，他们最有发言权。我个人认为，这件案子，最值得关注的，恰恰是我们的执法机构在执法过程中所应该遵循的程序问题。如果我们江南省司法机构在执法过程中，执行程序是乱套的，那么，我们的常委们，就需要好好地讨论一番了。

    赵德良喝了一口茶，接着，为什么这样？道理很简单，如果我们的执法机关不是在按既定程序办事，明什么？明这个执法机构，已经不是**的执法机构，已经不是江南省的执法机构，因为它根本不按**的执法程序办事嘛。不按**所制定的执法程序办事，那你按哪个党制定的执法程序在办案？国民党的执法程序？还是其他什么党的执法程序？不是我危言耸听，一个处级干部的案子，竟然送到了这里，这就是反程序的，就是破坏程序的。除了今天这件事之外，我还听到一些消息。我就奇怪了，黎兆平只不过一个处级干部，为什么有关黎兆平的事，会一再传到我这个省委书记的耳里？会传到你们这些省长、副书记、纪委书记、政法委书记的耳里？这符合程序吗？到这里，我就跳开一点，另一件案子，雍州新城的案子。我相信，