明仁要看一看。

    李东方知道，小报告已经有人打上去了，自己被两位老领导盯上了，看来，索性连赵启功那里也送一份报告去，让他们各自去判断。既然矛盾回避不了，那就正视吧。

    支持李东方的也大有人在，而且，都是一般人物。

    市人大主任龙振玉和市政协主席方冰，对李东方的讲话高度评价，在晚饭后接着召开的讨论会上发言说，这次常委扩大会是一个非常好的开端，党的实事求是的好传统，批评与自我批评的好作风又回来了。龙振玉的资历不在钟明仁之下，一直和钟明仁有矛盾，说起话来也就无所顾忌，发言中几次点名道姓说到钟明仁。指出：明仁同志是个开拓型干部，是我省二十一年改革开放事业的主帅之一，是有大功劳于我们峡江市和西川省的，这是不可否认的事实。但是，我们这个主帅同志比较专权，有霸气，少民主。拎着组织部的公章，说免谁就免谁，在峡江党的历史上从没有过，开了一个很不好的头。正是这种霸气造成了言路的闭塞，在国际工业园决策问题上，吓得当时的环保局长不敢说话。

    龙振玉也批评了李东方：“……东方同志，你倡导实事求是，有勇气，有魄力，但是，你还是有顾虑嘛！别的我先不谈，就说一点：钟明仁同志、赵启功同志有什么良好的民主作风啊？这良好的民主作风又怎么深深地影响了你？不是事实嘛，我看也不是真心话嘛！钟明仁同志决策用人缺少民主精神，赵启功同志也一个样，有过之无不及！赵启功同志在干部人事问题上的专断远胜于钟明仁，根本不容其他常委插手，田壮达就是他一手任用的，我看他要对投资公司的大案要案负主要领导责任！方老，你做过组织部长，对这方面的情况比较了解，是不是也谈一谈？”

    市政协主席方冰和龙振玉一直有矛盾，但对赵启功意见更大，也就很难得地在这个场合旗帜鲜明地支持起了龙振玉———方冰曾在赵启功手下做过一年多的组织部长，因为不听招呼，被调任宣传部长，对赵启功用人问题上的专横很有意见。

    方冰待龙振玉话一落音便说：“谈一谈就谈一谈。龙主任的意见我完全赞成。为了总结用人方面的经验教训，有些刺耳的臭话我今天不能不说了：同志们，我们的组织部不能成为一把手的组织部，要真正从形式上到内容上成为党的组织部。用人权操在一把手手里危险就太大了，一把手素质好，算是组织有幸，百姓有幸，素质不好呢？尽用田壮达这种人呢？我们这个党就要垮了，老百姓就要遭殃了！同志们，看看我们峡江的现实吧！市投资公司接连烂了两套班子，整个瘫在那里，十几个副处以上干部至今不利索；红峰商城又发生了什么？怎么会在我们的中院败诉了？中院那个邓双林又是怎么回事呀？他这个院长是怎么上来的？称职吗？这桩官司里没有鬼倒怪了！尽用这种人，他赵启功是怎么想的呀？这些话原来并不想说，没有说话的条件嘛，硬说也没用，谁睬你呀？今天，东方同志有这种民主精神，有倾听不同意见的雅量，我老头子就先放一炮了！抛砖引玉吧！”

    李东方见龙振玉和方冰的态度都挺激烈，为了缓和气氛，笑呵呵插话说：“也不能说钟书记、赵省长在用人问题上就有什么私心，今天家国同志也在这里，我就拿家国同志的事做个例子：赵省长在位时为了避嫌就没有用家国嘛！”

    方冰毫不客气：“这能说明什么？说明赵启功同志大公无私？我看未必。家国同志有胆有识，又是经济学博士，为什么不能用？事实证明，家国同志的这个市长助理一上任就把红峰商城的案子抓起来了，大得党心民心！我看他是不敢用家国同志!”

    龙振玉也赞同说：“尤为可贵的是，家国这个同志讲原则，讲良知，认事不认人。现在社会上公开说嘛，打官司就是打关系，红峰商城后面到底有多少关系？谁说得