2、蒋介石被逼准备抗战
七七事变的爆发是日本帝国主义企图灭亡中国的重大步骤,是其全面侵华战争的开始。卢沟桥的炮声唤起了中国人民团结御侮的抗战精神,促进了中华民族抗日救国的新觉醒,从此揭开了中国全面抗日战争的序幕。
在事变发生的第二天,中国共产党便发表了《中共中央为日军进攻卢沟桥通电》,及时表明了坚决抗战的严正立场。在中共的号召和推动下,全国各界的群众团体纷纷要求国民党政府立即对日宣战。但是,国民党政府企图把这一事件作为地方性的问题予以解决,并要冀察当局与日本进行谈判。后来,由于日军的步步进逼,同时也慑于全国人民要求抗日的巨大压力,蒋介石不得不于7月17日在庐山发表谈话,表示准备“应战”,但实际上仍然没有放弃妥协退让的立场。下面是蒋介石庐山谈话的全部内容:
各位先生:
中国正在外求和平、内求统一的时候,突然发生了“卢沟桥事变”。不但我举国民众悲愤不止,世界舆论也都异常震惊。此事发展结果,不仅是中国存亡的问题,而将是世界人类祸福之所系。诸位关心国难,对此事件,当然是特别关切。兹将关于此事件之几点要义,为诸君坦白说明之:
第一,中国民族本是酷爱和平;国民政府的外交政策,向来主张对内求自存,对外求共存;本年2月三中全会宣言,于此更有明确的宣示。近两年的对日外交,一秉此旨向前努力;希望把过去各种轨外的乱态,统统收入外交的正轨,去谋正当解决。这种苦心与事实,国内大都可共见。我常觉得,我们要应付国难,首先要认识国家的地位。我们是弱国,对自己国家力量要有忠实估计;国家为进行建设,绝对的需要和平。过去数年中,不惜委曲忍痛,对外保持和平,即是此理。前年五全大会本人外交报告,所谓“和平未到绝望时期,绝不放弃和平;牺牲未到最后关头,绝不轻言牺牲。”跟着今年2月三中全会对于“最后关头”的解释,充分表现我们对于和平的爱护。我们既是一个弱国,如果临到最后关头,便只有拼全民族的生命,以求国家的生存,那时节再不容许我们中途妥协。须知中途妥协的条件,便是整个投降,整个灭亡的条件。全国国民最要认清所谓“最后关头”的意义。最后关头一到,我们只有牺牲到底,抗战到底,唯有牺牲到底的决心,才能博得最后的胜利,若是彷徨不定,妄想苟安,便会陷民族于万劫不复之地。
第二,“卢沟桥事变”发生以后,或有人以为是偶然突发的。但一月来对方舆论或外交上直接间接的表示,都使我们觉到事变发生的征兆;而且在事变发生前后,还传播着种种新闻,说是什么要扩大“塘沽协定”的范围;要扩大冀东伪组织,要驱逐第29军,要逼迫宋哲元离开。诸如此类的传闻,不胜枚举。可想见这一次事件并不是偶然的。从这次事变的经过,知道人家处心积虑的谋我之极,和平已非轻易可以求得。眼前如果要求和平无事,只有让人家军队无限制地出入于我们国土,而我们本国军队反要受限制,不能在本国土地内自由驻在;或是人家向中国军队开枪,而我们不能还枪;换言之,就是“人为刀俎,我为鱼肉”!我们已快要临到这极人世悲惨的境地,这在世界上稍有人格的民族,都无法忍受的。我们的东四省失陷,已有了6年之久;继之以“塘沽协定”;现在冲突地点已到北平门口的卢沟桥。如果卢沟桥可以受人压迫强占,那么我们500年故都北方政治文化的中心与军事重镇的北平,就要变成沈阳第二;今日的北平若果变成昔日的沈阳,今日的冀察亦将成为昔日的东北四省;北平若可变成沈阳,南京又何尝不可变成北平?所以“卢沟桥事变”的推演,是关系中国国家整个的问题。此事能否结束,就是最后关头的境界。
第三,万一真到了无可避免的最后关头,我们当然只有牺牲,只有抗战。但我们