被告律师援引了马里克历次业绩评定报告的直接影印件作为证据，随后便传唤奎格。这位“凯恩号”的前舰长在证人席上就坐，显得跟第一天一样温文有礼和自信。副舰长对阳光、休闲和新的蓝色制服给奎格带来的变化再次感到十分惊讶，奎格就像招贴画上的海军指挥官那样威风神气。

    格林沃尔德不失时机地发起了进攻，“少校，12月19日上午，你在你的房间里和马里克上尉谈过话吗？”

    “让我想想。那是台风过去之后那天。是的，谈过。”

    “谈话是你要求的吗？”

    “是的。”

    “谈话的实质内容是什么？”

    “噢，像我讲过的，我为他感到难过。我不愿意看见他因惊恐引起的错误而毁了他的一生。尤其是因为我知道他的抱负就是终生为海军效力。我尽了最大的努力向他指出他犯了多么严重的错误。我劝他把指挥权交还给我，而且我主动提出向上级报告事情经过时我会尽量宽大处理。”

    “他有什么反应？”

    “嗯，像你了解的那样，他坚持要走通往这次军事法庭的那条路。”

    “你说你为他感到难过。难道你不担心这一事件会影响你自己的事业吗？”

    “嗯，毕竟我当时就知道医生的结论会是现在这样，我并不非常担心。”

    “你曾主动提出绝不上报此事件吗？”

    “当然没那么提过。我提出的是尽力以最宽容的方式向上级报告这一事件。”

    “你能怎么宽容？”

    “嗯，我想有些情况是情有可原的，处境艰难时一个低级军官可能仓皇失措。那次营救行动，在我的指导下他执行得很好。我主要是这样设想的，他把指挥权归还给我就表明他认错了。这在当时是可能挽救他的惟一出路。”

    “你从未主动提出过不上报这一事件吗？”

    “我怎么会这样做呢？这一事件已经在各种日志中记录在案了。”

    “这些日志是用铅笔写的呢，还是用打字机打的呢，或是用的其他什么方法？”

    “那都没有什么区别。”

    “它们是铅笔写的吗，少校？”

    “嗯，让我想想。很可能是——操舵手日志和舰上总值日军官粗略的航海日志总是用铅笔写的。我认为文书军士未必能抽出时间来打印好这些航海日志。”

    “你曾提出从铅笔写的日志中擦掉这一事件的记录并根本不往上报吗？”

    “我没有，铅笔写的日志是不许涂改的。”

    “少校，马里克上尉已发誓作证说你提出过这个主意。不仅如此，你还乞求和恳求他，甚至哭着要他同意擦掉那几行铅笔字，作为回报，你答应完全隐瞒这一事件，不往上报。”

    “那不是真实的。”奎格平静而愉快地说道。

    “话里一点真实成分都没有吗？”

    “哼，那是歪曲我刚才对你讲的那些话。我讲的话是完全真实的。”

    “你否认提过涂改日志和隐瞒事件的建议吗？”

    “我完全否认。那一部分是他编造出来的。又是哭泣又是恳求，这简直荒唐。”

    “你是指控他作伪证吗？”

    “我没有指控他，现在他受到的指控已经够多的了。你可以从马里克先生那里听到许多关于我的稀奇古怪的事，就这么回事。”

    “显然你们有一个人没有讲出那次谈话的真相，是不是？”

    “看起来是这样。”

    “你能证明不是你吗？”

    “只要将一名海军军官8年清白的历史和一个因哗变行为而受审的人所讲的话一对比就行了。”

    “那么在这件事上他讲的话和你的讲话正好相反