后金天命五年（万历四十八年，公元1620）三月二十五日这天，努尔哈赤的小福晋（即小妾）德因泽向努尔哈赤告状：大福晋行为不检点，几次亲制佳肴送给代善和皇太极食用，代善受而食之，还频频夸奖；皇太极则受而不食，不但不受拉拢而且非常正派。大福晋跟代善拉上了关系，时常派人去跟代善联络，而且还几次深夜出宫，行踪诡秘。

    努尔哈赤立即严命调查。结果回报更火上浇油，说是大福晋与代善之间早有暧昧，每当有聚会时，大福晋都会刻意打扮，与代善眉来眼去，找各种借口来回走动，众人早就看不顺眼了。

    努尔哈赤调查“属实”，顿时勃然大怒，然而假如拿这样见不得人的理由公开处罚儿子和妻子，那真是“骂了亲家丑了自家”，大汗的脸面何存！于是他另找了一个借口，说大福晋“窃藏金帛”，而且查有实据——从阿济格的住处抄了出来。她德行太差，本该处死，但是幼年的子女需要生母照料，因此勒令离婚。小老婆德因泽告发有功，给予与大汗同桌吃饭的奖赏。

    这桩蹊跷的“绯闻”，不但搞倒了大福晋，更重要的是把代善原本一片光明的前途毁得不成模样，代善从此失去了父亲的欢心，手中所掌握的兵力也被削去一旗，再也没有问津汗位的机会了。

    因此，很多人都认为，这整个事件，都是故大妃之子皇太极的精心策划：不但将风头正劲的对手打倒，更能让自己在父亲心目中加深好印象。至于选中大福晋更是一石三鸟，这将使她所生的儿子再也进不了父亲选择继承人的考虑范畴之内，减少了潜在对手。

    不过，史书上对这位“大福晋”语焉不详，很多人认为她并非阿巴亥，而是那位早已被人们淡忘的“继妃”富察氏衮代。一个重要的间接证据，就是她不但“获罪死”，而且正好死于天命五年三月。

    ——我的观点还是倾向于此“大福晋”为阿巴亥的。不过当然所能给出的也

    是间接证据：

    第一，努尔哈赤贬子贬妻，原因不仅仅是恼怒妻子向儿子献食讨好（这无疑使老头感到儿子的权力对自己形成威胁），更因为疑心儿子与妻子之间有暧昧关系。我们都知道，富察氏原本是努尔哈赤的堂嫂，年纪再轻恐怕也轻不过弟媳妇即代善的母亲佟佳氏。且不说代善是否有这样特殊的品味，就凭这样年貌悬殊的偷情案又怎能使老奸巨滑的努尔哈赤立马相信？总之未免太说不过去。换成是阿巴亥这位时年三十、比代善还小七岁的大福晋，才有点儿道理。

    第二，皇太极继位后，为了拉拢手握重兵的富察氏之子莽古尔泰，特地将富察氏迁葬至福陵，“附葬”在父亲身边。假若富察氏之死是皇太极阴谋所致，又因此导致莽古尔泰继承权受损，这区区附葬又怎么能收买得了呢！

    第三，皇太极曾经说，富察氏之死，是因为她得罪了努尔哈赤，其子莽古尔泰为撇清便将母亲杀死。这虽是皇太极一家之言，口说无凭，但也要立此存照为好。

    富察氏死在天命五年三月这个敏感的时期，也许还有另一个可能：本已长年失宠的她恰好在此时触怒了气头上的努尔哈赤，于是成了被殃及的池鱼。

    总之，富察氏衮代的人生就此告终。然而属于她的悲剧还没有结束。天聪九年（公元1635，明崇祯八年）十二月，她的女儿哈达公主莽古济之仆冷僧机出首告发，说富察氏与努尔哈赤的儿子莽古尔泰生前曾与弟弟德格类、妹妹哈达公主图谋不轨、私造金印。皇太极立即雷厉风行地予地严办，结果——哈达公主被处死，哈达公主的女儿则被表哥丈夫（皇太极之子豪格）所杀，莽古尔泰和德格类家族一律削除宗籍，沦为平民，从此淡出清王朝的历史舞台。早已死了十五年的富察氏则被不幸株连，骨殖被迁出福陵，不知所踪。

    富察氏就这样糊