关于此事，战后有人这般记述：

    〖东军第五路将领松平忠辉较晚从奈良出发，虽在中途已接到开战消息，加快了行军，但到达片山时已是下午，最终贻误了战机。忠辉同母异父姊婿花井主水建议，即刻对西军发动进攻，但玉虫对马和林平之丞却极力反对。忠辉派主水为使前往伊达政宗处，请求代政宗出战，但政宗不允。

    传令官皆川广照拜谒忠辉，告之敌军经半日战斗，已然疲惫，若马上发动进攻，一举即可将敌击退，追其溃败之师，攻入大坂，自能拿到头功，请求忠辉任其为先锋。但忠辉不允……〗

    忠辉按兵不动的原因至此明了。那么，政宗为何故意阻止忠辉，致使他自自丧失了一次建功立业的机会？前文已明言，政宗有入了洋教之说；大坂城内亦已混入了大量神父和信徒；忠辉亦曾缠着家康，要求把大坂城封给自己。数疑并起，忠辉大军自是不能动得了半分。

    但忠辉毕竟年轻英勇，用大久保长安或者大久保忠邻的话来说，简直就与当年的信康一模一样，乃是一员猛将。他若追击敌人，定不会仅仅停留于天王寺，很可能一举即冲进他梦寐以求的大坂城。然后，他或可乘机提出要了大坂城。即便不如此，始终被秀忠亲信视为眼中钉的忠辉，在不知不觉中也已为自己大树敌人。老到的政宗岂能令女婿身人险境？

    但事实是否果真如此？

    因为停止行军，宿营于圆明村，从而贻误了追击西军的大好机会，此事后来葬送了忠辉的一生，远无如此简单。

    花井主水奉命去面见伊达政宗时，政宗道：“你告诉你家主君，所谓大将，并非必须首先出兵。上总介大人战场经验尚少，可能并不知，战场上的敌人并非只与自己正面相对，也可能从背后袭击。上总介大人与将军大人亲信有芥蒂。加上大久保忠邻和大久保长安事发之后，就有人散布谣言，说上总介大人心存野心，试图取代将军，掌管幕府。若有人信以为真，说是在这战场上，上总介趁乱……那将如何？”

    花井主水听了这一番话，大觉有理，回去报告给了忠辉。他虽为家老，但先前却只是一个能剧艺人，作战经验同样不多。加上之前玉虫对马和林平之丞等人也曾经极力反对，忠辉便亦压制住急躁冒进之心，驳了皆川广照的追敌之请。

    伊达政宗让片仓和奥山孤军奋战，自己按兵不动。见真田朝誉田的树林撤退，水野胜成请求道：“现在乃是追敌的大好机会，希望大人能与在下一起发动进攻。”伊达政宗却严厉拒绝：“我部经过了激烈奋战，人马俱疲，无法继续为战。”

    水野胜成怎说也是道明寺一路军的总大将，在战力上绝不输于四路的伊达。但政宗却严词拒绝，还要求第五路松平忠辉也莫要轻举妄动。他葫芦里究竟卖的什么药？

    此日西军能够安全撤退，毋庸置疑，乃是因为伊达政宗。

    真田幸村在誉田的树林中稍作停留，见松平忠辉依然按兵不动，遂令毛利胜永的火枪营断后，并放火烧了附近民宅，佯为进攻之相，实则趁机撤兵。

    撤军之时既到，真田幸村对伊达的先头部队大声喊道：“哎呀呀，还说什么百万雄师，堂堂关东大军竟无一个男儿！”幸村赚足了面子，开始撤退。这可说乃是为了鼓舞士气，亦可说是他看清了政宗心思，才敢如此嚣张。伊达绝无追击的意思，若非如此，如幸村这等冷静之人，断不会如此虚张声势。政宗许是为了在日后有个说法，才先派出片仓小十郎来虚晃一枪，拖延时日，以察大坂命运……

    五月初六的战事就这样结束。

    此日，秀忠的军队进至前夜藤堂部驻扎的千冢，家康则从星田行军至枚冈，安营于此。

    藤堂高虎的使者分别来到千冢和枚冈的帐中，请道：“今日一战，我军死伤惨重，恳请辞去明日的先