视我嫌弃我，我也无怨无悔。”

    伯嚭的一番话，说得满座鸦雀无声。

    有道理吗？没有道理吗？

    的确，吴国的灭亡，与伯嚭有多大关系呢？

    “太宰，你说得太有道理了。人要懂得感恩，我宣布，从今天起，你就是越国的太宰。除了原有封邑保留之外，另有封赏。”勾践宣布，他很欣赏伯嚭刚才说的那段话。

    伯嚭，还是太宰，越国的太宰。

    关于伯嚭，史书上的记载矛盾颇多。

    《史记》吴太伯世家：越王灭吴，诛太宰嚭。

    《史记》越王勾践世家：越王乃葬吴王而诛太宰嚭。

    《史记》伍子胥列传：越王勾践遂灭吴，杀王夫差；而诛太宰嚭，以不忠于其君，而外受重赂，与己比周也。

    《吴越春秋》：越王谓太宰嚭曰：“子为臣不忠无信，亡国灭君。”乃诛嚭并妻子。

    上面这些记载都说伯嚭被诛杀，真是这样吗？

    谎言一大堆。

    来看看真相。

    《国语》：对伯嚭的下落没有记载。

    《左传》哀公二十二年：冬十一月丁卯，越灭吴。请使吴王居甬东，辞曰：“孤老矣，焉能事君？”乃缢。越人以归。

    《左传》哀公二十四年：季孙惧，使因大宰嚭而纳赂焉，乃止。

    大宰嚭就是伯嚭。

    越灭吴在哀公二十二年，两年之后，鲁哀公到越国访问，想要通过越国的帮助铲除三桓。在越国，越王勾践的太子适郢非常喜欢鲁哀公，想把自己的女儿嫁给他。客居越国的鲁国人公孙有山于是给季孙通风报信，季孙就派人给伯嚭送了很多贿赂，请他帮忙阻止了这件事。

    这段记录明确地说明以下事实：首先，越国灭了吴国两年后，伯嚭依然是太宰，当然不是吴国的，而是越国的；其次，伯嚭的风格还没有变，还是喜欢受贿；第三，伯嚭很受勾践信任，所以他才能替季孙把事情办成。

    这段记载出于《左传》，因为事关鲁国，所以可信度毋庸置疑。

    所以，伯嚭不仅没有死，还过得很滋润。

    对于伯嚭，也许不用太过苛责。如果你的祖上三代都在同一个地方摔倒，你也会换一条道走走。从这个角度说，伯嚭是善于反思的，反思也是成功的。

    那么，为什么包括司马迁在内的史家都要篡改这段历史呢？

    因为需要。

    因为什么需要？

    因为历史的需要。

    历史，常常被历史篡改。

    称霸

    灭了吴国，越国声名大振。

    按照早就确定的计划，越军北上，沿着当年吴军北上的路线挺进中原。

    中原震恐，因为吴军的实力大家见过，如今越军比吴军还要强横，谁能抵挡？

    越军挺进到了宋国的彭城，不过，他们不是来打宋国的。

    “要称霸，就要显示武力；显示武力，是为了不动用武力。”这是范蠡告诉勾践的，他们都对称霸感兴趣。

    早在一年前，范蠡就已经派人去了鲁国，越国人和吴国人一样，认定鲁国的地位最适合作为召集人，与鲁国修好是称霸的条件之一。

    鲁国人当然愿意当这个召集人。

    所以，当越军北上的时候，鲁国的使节已经出发，召集全世界诸侯到彭城参加盟会。

    诸侯们去了吗？谁敢不去？

    于是，彭城大会，晋国、楚国、齐国、宋国、郑国等国家全部参加。盟会上没有任何争议，大家一致推举越王勾践为盟主。勾践采纳了范蠡的建议，同样邀请王室代表出席，宣布向周朝王室进贡，自称越公而不是越王。周元王任命勾践为伯，赐了一块祭祀用