返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一章 书架管理 下一章
第七章 社会主义的计算(一):问题的性质与历史 -4
    四

    迄今为止,世界上所出现的最有影响的社会主义学派实质上在许多方面都是这种历史主义的产物。尽管卡尔·马克思在某些方面采用了古典经济学家的方法,但他几乎没有利用古典经济学家主要的和永久性的贡献——竞争分析方法。但他的确全心全意地接受了历史学派的主要论点,即大多数经济生活现象不是永恒原因的产物,而仅是特殊历史发展的结果。历史学派享有最高声誉的国家——德国,同时也是马克思主义最容易被接受的国家。这并不是偶然的。

    这种最有影响的社会主义学派与当时社会科学中的普遍反埋论倾向关系十分密切。这千事实对进一步讨论所有社会主义的实际问题具有最深远的影响。它不仅从整体上看尤其没有认识任何独立于历史框架之外的永久性经济问题的能力,而且,马克思和马克思主义者不断竭力阻拦对未来社会主义社会的实际组织以及其运行状况的研究。如果社会的变化是由历史的无情逻辑所引起,如果它是进化的必然结果,那么就几乎没有必要详细地知道新社会到底是什么样子。如果所有要素(其决定当前经济活动)几乎都不存在,如果在新社会中,除了那些由历史变化进程将产生的新制度所决定的问题之外,不存在任何问题,那么就确实没有预先解决其中任何问题的可能性。对任何精心创建这样一种乌托邦式运行计划的尝试,马克思本人只是加以讽刺和讥笑。只是出于偶然,并且在这种否定的形式上,我们才在他的著作中找到了关于新社会不会象什么的论述。人们或许徒劳地在他的著作中找到任何对一般原则的确切论述,以便根据这种原则来指导社会主义社会中的经济活动。

    马克思在这方面的态度对其学派中的社会主义者具有持久的影响。对社会主义社会实际组织进行推测立即使不幸的作者被贬为“非科学的”,这是社会主义的“科学”学派的成员可能给自己招致的最可怕的遣责。但是,甚至在马克思主义阵营之外,从经济现象的一些基本历史的或“制度”出发的,社会主义的所有现代分支的祖先都起到了这样的作用——成功地扼杀了研究任何建设性的社会主义政策将必须解决的问题的所有企图。我们将会看到,只是为了答复来自外部的批评,这种研究任务才被承担起来。
上一章 书架管理 下一章

首页 >个人主义与经济秩序简介 >个人主义与经济秩序目录 > 第七章 社会主义的计算(一):问题的性质与历史 -4