于夜遁逃。

    欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。

    如果用對仗，往往用在首聯。上面所引的絕句已有一首（蘇軾《飲湖上初晴後雨》）是在首聯用對仗的，現在再舉兩首為例：

    八陣圖

    杜甫

    功蓋三分國，名成八陣圖。

    江流石不轉，遺恨失吞吳。

    郿塢

    蘇軾

    衣中甲厚行何懼？塢裏金多退足憑。

    畢竟英雄誰得似？臍脂自照不須燈！

    但是，尾聯用對仗，也不少見的。像上文所引孟浩然的《宿建德江》，就是尾聯用對仗的。

    首尾兩聯都用對仗，也就是全篇用對仗，也不是少見的。上面所引王之渙《登鸛雀樓》是全篇用對仗的。下面再引兩個例子，一個是首聯半對半不對，一個是全篇完全用對仗：

    塞下曲

    李益

    伏波唯願裹尸還，定遠何須生入關？

    莫遣隻輪歸海窟，仍留一箭射天山。

    絕句四首（第三首）

    杜甫

    兩固黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。

    窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船。

    有人說，“絕句”就是截取律詩的四句，這話如果用來解釋“絕句”的名稱的來源，那是不對的，但是以平仄對仗而論，絕句確是截取律詩的四句：或截取前後二聯，不用對仗，或截取中二聯，全用對仗；或截取前二聯，首聯不用對仗；或截取後二聯，尾聯不用對仗。

    （二）古絕

    古絕既然是和律詩對立的，它就是不受律詩格律束縛的。它是古體詩的一種。凡合於下面的兩種情況之一的，應該認為古絕：

    （1）用仄韻；

    （2）不用律句的平仄，有時還不粘、不對。當然，有些古絕是兩種情況都具備的。

    上文說過，律詩一般是用平聲韻的，因此，律詩也是用平聲韻的。如果用了仄聲韻，那就是可以認為古絕。例如：

    憫農（二首）

    [唐]李紳

    春種一粒粟，秋成萬顆籽。

    四海無閑田，農夫猶餓死。

    鋤禾日當午，汗滴禾下土。

    誰知盤中餐，粒粒皆辛苦！

    江上漁者

    [宋]范仲淹

    江上往來人，但愛鱸魚美。

    君看一葉舟，出沒風波裏[62]！

    從上面所引的三首絕句中，已經可以看出，古絕是可以不依律句的平仄的。李紳《憫農》的“春種”句一連用了三個仄聲，“誰知”句一連用了五個平聲。范仲淹的《江上漁者》用了四個律句，但是首聯平仄不對，尾聯出句不粘，也還是不合律詩的規則的。

    即使用了平聲韻，如果不用律句，也衹能算是古絕。例如：

    夜思

    李白

    牀前明月光，疑是地上霜。

    舉頭望明月，低頭思故鄉。

    “疑是”句用“平仄仄仄平”，不合律句。“舉頭”句不粘，“低頭”句不對，所以是古絕。

    五言古絕比較常見，七言古絕比較少見。現在試舉杜甫的兩首七言古絕為例：

    三絕句（選二）

    杜甫

    二十一家同入蜀，惟殘一人出駱谷。

    自說二女嚙臂時，迴頭卻向秦雲哭。

    殿前兵馬雖驍雄，縱暴略與羌渾同。

    聞道殺人漢水上，婦女多在官軍中。

    第一首“惟殘”句用“平平仄平仄仄仄”，“自說”句用“仄仄仄仄仄仄平”不合律句。尾聯與首聯不粘，而且用了仄聲韻。第二首“縱暴”句用“仄仄仄仄平平平”，