湾事件造成美国情绪反弹的时机成立决议案，使得美国直接干涉、更扩大了与越南之间的战争。事实上，很多历史学家相信，是美国先行挑衅而引致“麦德克斯号”受攻击的，至于第二次的攻击事件，很可能根本就没有发生过。

    约翰逊：（生气）这样指控，是说我捏造事件喽？

    上帝李：还轮不到我这样说，是你们美国历史家说的。回顾这段历史，不容否认的“东京湾决议”案，是美国在越战中的一个转捩点。在同一时间内，大多数民众相信这个决议案，只是你约翰逊想借由国会的批准去反击、报复北越的手段罢了。但是，很少人会意料到，美国总统却因此有权决定以何种方式去还击。这项决议案，使美国踏出直接以武力参与越战的第一步，从此越战玩大了。非常明显的，“东京湾事件”一如“911事件”，给了你们美国人“同仇敌忾”的气氛和借口，美国总统trigger-happy（喜欢放枪）就得其所哉了。结果呀，美国总统早晚害了美国和他自己。

    约翰逊：其实打越战，是美国人的好战使然，不能全怪我这总统和我们“国王的人马”。

    上帝李：我同意，把美国的黩武好战，看成是美国总统一小撮人的事，是对一小撮人不公道的。事实上，黩武好战一直是美国人中的多数。以越战为例，1964年8月，你寻求国会授权给你解决东京湾危机以确保南越的自由的同时，参议员——只有两位——古鲁宁（Ernest Gruening）和摩斯（ayne Morse）反对你，众议员无人反对，让你放手去打。即使在反对声浪最烈的大学校园里，1964年5月受访的学生中，有49%支持越战，自称为鹰派。只有35%的学生反对越战，自称为鸽派。别以为美国人在反战，反战声音最大时，喊打打打的，还占多数。越战打到1967年时，这年盖洛普民意测验（Gallup poll）显示：有53%的美国人民，还赞成美国增派军力呢。

    约翰逊：听了上帝李说的，我感觉到上帝李的公道。这一公道，开脱了美国总统的责任。

    上帝李：我只是Give tet Offensive），泰特是越南农历新年。他们很快的就占领了无数城镇村庄，还包括了64个地方城市、南越80%的主要大都市、12处美军基地，以及美国位在南越首都西贡的大使馆。在美国晚间新闻播出了越共攻击的现场画面，尤其是在美国大使馆附近和古都顺化激烈的战斗情况，更让美国民众惊讶不已。你们美国总统言犹在耳的保证，显然不是谎言就是幻想。美国连自己的大使馆都无法保护，又怎能保护南越百姓、又怎能宣称赢得战争的胜利？所以呀，你们美国的黩武好战，固然民意所归，作为总统的，也在带头炒作。身为美国总统，你责无旁贷，你不但是凶手，还是凶手头子、是元凶，是你裹胁了美国人走上战场的。

    约翰逊：作为美国总统，我们总有使命感吧？我们的使命感不限于越战，还有别的。

    上帝李：我懂你指的“别的”是什么了。我现在念一段1963年9月9日你在NBC访问的对话（拿出一张纸）：

    亨德利（ley）：现在，我们是不是可能减少对南越的援助呢？

    总统：……停止援助将导致一个政府的崩溃！在我们脑海中，记忆犹新的是，第二次世界大战末期发生在中国的事情：中国被遗落了（w） 一个微弱的政府，将会丧失一切控制大局的能力，这是我们不愿意见到的事实！

    亨德利：总统先生，你是不是有什么理由可以对“骨牌理论”发生怀疑呢——即，一旦南越沦陷了，东南亚的其他部分亦将迎风而倒。

    总统：我相信它！我相信它！我想：那是一场尖锐的斗争。中国的阴影太大了，大到盖过它的边界以外的地方；如果