三千人的水平。基辅会战中，西南方面军一被围，基尔波诺斯上将第一个反应就是砸毁电台突围，底下人都跟他失去联系了。70万人被围，66.5万人被俘。上将就领着司令部的一两千人突围，他干这个挺得心应手的，他就能指挥这点人。德军坦克一冲过来，上将抱着炸药包就上去了，不愧为战斗英雄，一声惊天动地的巨响，上将粉身碎骨，坦克接着往前开，没炸着……

    改善生活最重要

    斯大林一上台就把列宁正确的东西完全抛开，在经济上建立起高度集中的计划经济体制。实行工业化和农业集体化，工业化是发展重工业；农业集体化，相当于咱们的人民公社，把人民都圈起来，把农民由自由之身，变成国家农奴。希特勒打苏联的时候，把苏联所有的机构都解散，只保留集体农庄，因为希特勒觉得这招太好了，农民都固定在农庄上，一帮人被监督着劳动，生产的产品全部被国家拿走，这相当于在苏联恢复了农奴制。

    高度集中的计划经济，完全用行政命令来指导经济，忽视了商品市场和价值规律。这种模式，一开始取得了成效，但是它有问题。就像某个运动员吃了兴奋剂，跑了个世界第一，这算有成效吗？如果你认为这个是成效的话，那么计划经济是有成效的。但实际上它的危害更大。

    这种模式的弊端突出表现在农轻重比例的失调，造成了国家的发展跟老百姓的生活水平差距太大。老百姓没有感受到经济发展给他们带来的好处。

    第二个致命问题就是只强调数量、产值，忽视了产品质量。我记得在前几年，新闻联播还说，中国的钢产量世界第一，2.2亿吨，现在咱们钢产量一年好像是4亿吨，不过咱不提了。为什么？你这2.2亿吨钢，都卖出去了没有？你如果都卖出去了，卖了多少钱？如果要造航母、造潜艇，还得进口钢材。我们的钢产量世界第一，我们的钢铁进口量也是世界第一。那个钢造不了航母，造不了潜艇，一下水裂了，那哪儿成啊。雪花梨，亩产几万斤，五块钱四斤，能挣多少钱？水晶梨，一亩地就一百来斤，一斤一百块，你说这多少钱？如果中国一亩地的产值是1，美国就是7，法国是56，德国是72，日本是142，以色列是256，所以仅仅强调产量是没有任何意义的，关键看产值。而且产值要上去，质量也得上去。苏联冰箱一启动，跟过火车的感觉一样，我就怀疑怎么睡铁轨上了。你再看那电视，跟讲台那么大，屏幕14英寸，电子管，不是晶体管。打开之后5分钟才能出图像，连续开四个钟头就炸了，没人敢试，危险啊。你要是有闲钱，鼓捣这么一台电视，拿来看春晚，8点钟一打开，到12点砰一声，提醒你新年到了。

    优先发展重工业，从农民身上积累资金，以牺牲农业为代价，最后这工业也发展不起来。冷战时美国的间谍在苏联大街上看到苏联的家庭主妇，天还没亮就要起来排队，挎着菜篮子去买面包，美国间谍就向国内汇报说，胜利一定属于我们，连人民的温饱都无法维持的政权，是不可能长久的。

    斯大林模式使人民的生活水平长期得不到改善和提高，最后就是人民不认可这个政权。你的原子弹可以把人类毁灭30次，但是我的生活、我的面包都得不到正常的供应，那有什么用？两德统一，苏联军队要从德国撤回来，苏联红军要回老家了，什么都卖，一支卡拉什尼科夫冲锋枪，在黑市上3美元就卖掉；苏联上校的全套制服10美元就卖给你。美国人想搞苏联坦克上的红外探测仪，苏联研制可能花了数千万美元，美国的间谍打入工厂里都没搞到。现在苏联红军要撤，这个东西公开卖了，50美元，卸下来给你包起来拿走。再先进的武器装备，落到倒卖武器为生的军人手里，这仗就没法打得赢。人是最根本的，忽视了这一点，就彻底完了。1990年，苏联马上就要解体的时候，在新疆