返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一页
日本人怎样看二战
,能做什么,该怎么改。相对来说,这既是最有效的途径,也是最公平的方式”。问题是不知道如何从日本国利益需求出发,来认真反思,以及做到最公平的方式。要从本国利益需求出发,就无法展开充分的讨论,只可能纠缠于眼前的利益得失算计。在讨论清楚基本问题确立基本政治伦理之前,请不要考虑国家利益。正像作为个人,在明白做人底线之前,先不要急着赚钱。

    就日本来说,在可预见的将来,仍然是一个二流国家。即使日本能把小东西做得足够好,但是没有思想的国家和人民无法实现真正的伟大。

    我的老家有一座大型金矿,日占时期的劳工很多(不付工资)镇压残酷,镇子周围有多个“万人坑”,十几年的苦难记忆(但一般书上一句水深火热带过,没人去关怀劳工的遭遇),在当地被人说成“狗腿子”“日本子”比骂爹都难受。

    谁打败了日本不是问题的核心,日本在二战中的罪行才是实质。日本民间姑且不论,政府对二战的态度与德国是泾渭分明。也不是荷兰打败了德国,德国总理能在那里下跪。日本不认罪,永远是中国人的罪人。

    侵略战争的直接受害者是中国人民,日本如果要真心道歉,可以直接对全体中国人道歉。纠缠于共产党、国民党,只是不道歉的借口。

    相对于德国总理的下跪致歉,以及持续反省,日本差太多。这是事实。

    日本的这种模糊态度,让中日之间再起战争成为可能。

    其实在我看来,不论是中国战胜了日本也好,还是美国战胜了日本也罢,最终都是日本败了,而败的根源在于,日本的侵略是错误的。日本是不应该侵略包括中国在内的其他所有国家。这是日本败的根源。其实所有对于日本来说的受害国,都希望日本人民和政府能明白,侵略别人是错误的。希望日本能正视这个问题。爱国没有问题,但是更应该正视侵略和爱国之间的区别。

    请问所有的日本人,包括加藤先生,你们是不是认为如果没有1942年12月4日美国参战,你们就能赢了那场大东亚共荣战争呢?

    从1931年9月18日你们开始的那场战争,到1942年12月,你们打了11年都没能征服中国,你们以为真的可以征服中国吗?

    毛泽东的论持久战、蒋介石的空间换时间战略都是在1937年美国参战之前提出的,代表了全体中国人击败日本人的大战略。

    你们真的以为你们有翻盘的机会吗?1937年没有,现在更没有。还是正视现实吧。

    我在德国学习工作生活了14年,现在巴黎工作生活。非常可惜:日本精英们还没有“是非”观念,不认为有“对”和“错”,认为所谓“国家利益”能使一切相对化。加藤明显不会为任何未来日本可能在南京大屠杀纪念馆前下跪的首相感到自豪!他甚至不如一个普通的德国公民……

    几点看法。

    1.在历史,特别是二战这种历史大是大非的问题上,日本人不能有清晰和比较统一的认识,这本身证明了日本在历史问题上的不正常。

    2.日本人的受害人情结是非常可笑的,一个杀人犯在受害人自卫的时候被打伤,那么杀人犯也可以被认为是受害人吗?这样的逻辑实在是强大。日本人不在历史问题上做反省,反而遮遮掩掩,耍无赖,这是在害自己。

    3.民主和言论自由是很好的遮羞布,以日本人的善于找借口和逃避责任,用言论自由来掩盖其在历史问题上的认识错误实在是太正常不过了。不过对比德国,日本人应该想一想什么才是对日本真的有利的做法。

    如果德国任何政客(甚至是普通百姓)去美化二战纳粹,都会被关进监狱,但是在日本,美化二战的言行反而会获得选民更多的支持,甚至日本右翼在公共场合之
上一页 书架管理 下一页

首页 >日本,我误解你了吗?简介 >日本,我误解你了吗?目录 > 日本人怎样看二战