返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一页
第05讲 揭秘金融大鳄
司治理顾问。这篇论文是我在世界银行的三个同事写的,名字叫《世界银行的报告:如何进行银行改革》。这篇文章2001年发表,人家都是用资料说话。什么样的数据?这篇文章选取了全世界发生的250次银行危机,探讨了世界各国政府处理银行危机的方式,讨论了通过银行改革处理银行危机的手段。郎教授背功还是可以的,记得该论文是这么个结论:250次危机里面有92次找不到资料,141次各国政府束手无策(包括美国在内),3次加强监管,14次放松监管。你们别以为郎教授这几个数字是胡诌出来的。90%多的案例是找不到资料的,也就是各国政府束手无策。那么大家想一想,连美国、英国这种政府都对银行改革束手无策,你怎么敢改?而且更有趣的在后面,文章的结论是这么说的:全世界的国际组织(包括世界银行、国际货币基金会)、全世界的跨国银行、全世界的专家学者没有一个人知道如何改革银行。

    全世界没有一个人知道如何改革银行,而我们却开始改了,怎么改呢?改制上市,你知道我们的承销商是谁吗?副承销商是谁吗?或者银行改革的顾问是谁吗?投行嘛,摩根。摩根是美国中央银行的股东。中国的人民银行是国家控制的,是国家机构,美国都是私营企业。大家都知道美国就一家企业是国营的,那就是邮局,连美国的中央银行都是民营企业,这个好不好笑?它的股东是摩根家族,包括摩根士丹利。那个什么GP摩根担任了我国银行改革的顾问兼承销商,这简直太有趣了,如果银行改革是如此之艰难,按照世界银行的报告结论,他们都不知道怎么改革。

    那你说改革的结果是谁获利呢?我现在可以给你讲。在座的各位来宾,不管你来自于何处,你都会发现,到处都有建行。这是为什么呢?我是建行的VIP客户,虽然建行的服务也不咋地,但我还是成了他的VIP客户。道理只有一个,其网点无处不在,全国有16000个网点。大家想一想,今天就算我让美国商业银行或者花旗银行进入中国,我就算让他们随意开网点,你认为有没有可能开16000个网点?他们要花多少钱买房地产,要花多少钱去租房地产,要花多少时间和金钱去装备软件与硬件的配置?更重要的是人员的招聘问题,得花多少金钱和精力进行人员培训?知道吗?没人知道。所以建行的营业网点密度之高是不可能有对手的。

    好了,一场有趣的游戏便开始了。我们搞银行改革,建行上市,美国商业银行拿到20%的股权。这是什么意思呢?你所看到的16000个网点它都不必开了,为什么?因为里面20%的钱都是它的了,你懂我的意思吗?再也不用开分行了,建行一上市他就拥有了一切。也就是说,建行这么几十年来辛苦建设的网点,摩根转眼之间就拿到了20%的利润分配权。人家既不需要购买房地产,也不需要租房地产,更不需要什么软件硬件,因为我们“聪明的”中国人都帮它做完了。

    好,那么美国商业银行的“次级债风波”出来了,他透过建行上市赚到了1300个亿。同志们,这水平高不高?你知道为什么能够赚1300个亿吗?因为我们建行上市的时候忘了一件事,什么事?建行是国有企业,而且建行是垄断经营,按照我们老百姓都听得懂的话,要做一个垄断经营的话,需要要什么?牌照费是不是?建行没有给牌照费,为什么不给?因为它是国营企业,所以不需要给牌照费。一旦转给了外资银行就要收牌照费,各位理解我的意思吗?你这是垄断经营权,我们建行却忘了收牌照费。

    所以这个所谓的1300个亿本来就应该是牌照费,理解我的意思吗?我们建行上市是“净价”上市,没有收牌照费,这就是为什么人家能够赚这么多钱的原因。我别的案例都不讲,就讲这一个案例,你心里作何感想?现在发现骨科的事例是真的了吧?我在
上一页 书架管理 下一页

首页 >郎咸平说:热点的背后简介 >郎咸平说:热点的背后目录 > 第05讲 揭秘金融大鳄