在于，他们每一次的手法都是不一样的。所以狙击日本的手法，狙击亚洲各国的1997年金融风暴，狙击越南的手法都不同。中国跟越南不一样，在越南只是靠资本的流入和流出，资本一进去，把价格炒高之后，接着撤出，让股市崩盘，那比较简单。中国不同，因为中国需求大，人口多，所以使得这些国际炒家，在国际大宗物资上面有利可图，至于他们下一步会怎么做，坦白讲，我们都不知道。

    观众：我有一个企业家朋友，他现在已经在越南投资建厂了，他当初去越南的时候是看中了那边的劳动力和资源，但是现在越南发生这种情况，他本身又是一个土企业家，不了解金融方面的知识。在这种情况下，他是应该全身而退呢，还是会有什么机遇呢？

    郎咸平：目前的机遇是金融战的机遇，如果他不懂金融的话，最好不要把握这个机遇，因为他会失败。你可以跟你这个朋友讲，离开中国到越南，本身就是个错误。因为中国至少还够大，你还有回旋的空间。到了越南，一旦碰到金融危机，由于它地方过小，所以你回旋的空间就变得非常小。像物价这么高，成本这么高，怎么办呢？这就是一个问题，而且机遇来源于哪里呢？机遇来源于金融，金融能做好才有机遇。如果只是单纯制造业的话就很难，他就很容易受制于这个环境。所以为什么企业家需要一个稳定的环境？就是因为这个原因。最好是汇率也稳定，利率也稳定，什么都稳定，这样才比较容易发展。一旦出现大幅波动，对于制造业的企业家来说是最困难的。你对中国是非常了解的，可是，你知不知道你到了越南，会是什么结果？你什么都不知道，越南的整个系统风险是什么，你都搞不清楚，这是最大的问题之一。

    观众：因为他毕竟是个土企业家，他只是看中了他以前看重的劳动力这方面的因素。

    郎咸平：这就是错的，他以劳动力为选择标准，本身就是有问题的。所以他会为他这个错误决定付出代价。

    全书结束！