返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一页
第03章 茫然之一:就知道赚钱
比尔·盖茨,另一个是沃伦·巴菲特,他们两个人,不是简单的职业经理人,而是真正少数几个拥有上市公司的亿万富翁,尤其是比尔·盖茨,一直位居全世界富豪榜的前列,沃伦·巴菲特也差不多。这两个人很有意思,他们的行为与我们国内的富豪们形成了非常鲜明的对比。比尔·盖茨和沃伦·巴菲特分别成立了两个公益基金会,比尔·盖茨的基金会叫“盖茨和梅琳达基金会”,他把他所有的财产都捐给了这个基金会。不但如此,他还在电视上发表讲话,其中有一句我听了很感动。他说,他的财富是取之于社会,也要还之于社会,他只是帮助大家管理这份财富而已。这句话很奇怪,我们通常认为财富是我们自己创造的,怎么叫做只是由我管理?我创造就是我自己的啊!但比尔·盖茨不是这么看问题的,他说他留了一栋价值1亿美元的房产,另外给他的子女每个人留1000万美金,供养他们到大学毕业之后,他这个做父亲的职责就尽到了,以后他们就要独立生存。沃伦·巴菲特在2008年也把几百亿美金捐进了他的基金会,他的想法和比尔·盖茨是一样的。

    而且,更让我感到意外的是,美国总统小布什上任后,宣布了16万亿美元的减税计划,包括在2010年前逐步取消遗产税。在我们看来,美国企业家肯定很高兴——取消遗产税多好啊,我可以把我的财产全部留给我的儿子、我的女儿,太棒了!因此在我们中国人的想法里面,总认为如果小布什总统取消遗产税的话,那么最激动的就应该是比尔·盖茨同志了,因为他的钱最多,这是我们的思维。可是事态的发展不是这样子的,美国竟然有120名富翁联名上书,反对政府取消遗产税。其中包括比尔·盖茨的父亲老威廉、沃伦·巴菲特、索罗斯、石油巨头洛克菲勒等人。他们说,我们不能同意总统的做法,取消遗产税会导致美国的年轻人丧失公平竞争的机会,因此为了美国的长远发展,我们不能够赞同这个政策。你们是不是觉得比尔·盖茨和沃伦·巴菲特疯了?

    大家想想,这个政策明明是对企业家有利的,那这些美国企业家到底在想什么呢?请注意,我绝对没有夸奖比尔·盖茨的意思,我也不是在变相责备我们中国的企业家,我只是想请读者想一想,他们都是人,都是有能力的企业家,为什么他们的想法这么不同?

    而且我再告诉大家,这不是对与错的问题,你千万不要认为,比尔·盖茨就是对的,我们就是错的,没有这么简单。我要说的是,这些美国巨富的行为背后,到底埋藏着怎样的社会文化基因呢?

    二、Profess的血从何而来

    我们不要拿着一把道德的利剑随意挥砍,因为这是非常容易的事情,当你是穷人的时候,你可以随意地指责富人,可是我希望给大家一个启发。我最喜欢谈历史,而且我的读者也最喜欢听我谈历史,因为我谈的历史,很多人都是第一次听说,而且跟大家所学的历史似乎都不太一样,所以这个历史特别好听。那么我首先谈一谈,这一种源自于西方的企业家精神,或者说源自于西方的这种现代型的企业,它是怎么形成的,为什么在这种文化之下会产生这种想法,而我们却是不同的想法?我们先回顾一下过去的历史。

    在公元10世纪,西方孕育了第一批企业家,因为股份有限公司就是在那个时候成立的。当时的天主教皇给大家灌输这么一个信念——你死后怕不怕下地狱?民众们当然怕了,那要怎样才能够不下地狱呢?答案就是把你的财产捐给教会,显示出你对上帝的忠诚,就可以不下地狱。所以很多有钱人在死掉之前,就把财产捐给了教会,这样到了公元10世纪中叶,英国的土地有60%是属于教会的。

    可是教会神职人员自己是不能够经营企业的,他们又没有合法的子女,不能传承,怎么办?所以他们创立了现代化的股份有限公司,
上一页 书架管理 下一页

首页 >郎咸平说:谁在谋杀中国经济简介 >郎咸平说:谁在谋杀中国经济目录 > 第03章 茫然之一:就知道赚钱