威、利益的兵种降为其他兵种的附庸似乎心有不甘，这种心态影响了思维、判断的准确性，必然表现为军事上的保守主义。红军早期五大元帅之一、赫赫有名的原红军第1骑兵军团司令布琼在《骑兵兵团的战术原则》一书中认为：骑兵已从第一次世界大战的辅助兵力变成了决定性的战斗和战役兵力，骑兵和机械化兵具有同等的作用。另一位元帅，原红军第1骑兵军团政治委员伏罗希洛夫在《工农红军和海军二十年》一文中坚持认为：红色骑兵仍然是所向无敌的歼灭性武装力量，能够在所有战场执行重大任务。

    当斯大林的肃反扩大到军内时，希特勒巧使反间计，假斯大林之手除掉了主张苏军机械化的图哈恰夫斯基。当时，图哈恰夫斯基被指控为西方资产阶级混进工农红军的代表，搞军队机械化改革的实质是破坏红军建设。意识形态斗争严重阻碍了红军正常的建设。

    在1936年的西班牙战争中，由于坦克部队集群的效应发挥受西班牙山地地形的限制，苏军负责机械化建设的汽车装甲部长巴甫洛夫得出错误的结论：坦克集群既然不能达成战术突破，也就不可能将战术突破发展成战役突破；机械化部队在未来战争中不能独立作战。从对西班牙战争这一错误总结出发，苏联总军事委员会在1939年7月开始讨论撤销原有的坦克军的问题。1939年11月21日，苏联总军事委员会同意红军装备部长库利克和装甲兵负责人巴甫洛夫的建议，解散4个坦克军，以原有坦克师的一半坦克数量组成机械化师，编入作为主要打击兵力的骑兵机械化集群，保留了少量的独立坦克旅，其余坦克或以团的建制编入骑兵师，或以营的建制编入步兵师。不难发现，苏军对坦克的认识水平已经倒退到和英、法军队同样的地步，把坦克看成是步兵的辅助性兵种，坦克使用原则是分散使用。当时正是德国大规模使用机械化兵团，取得入侵波兰胜利后不到两个月。

    到了1940年夏天，德国运用机械化装甲兵团促使法国迅速崩溃的事实，使苏联军政首脑如梦初醒，斯大林得知法国迅速被打败的消息后愤愤道：“这下德国人要打破我们的头了。”但直到此时，苏联的军事刊物上，还在争论坦克兵种应作战术使用还是战略使用，是步兵的辅助工具抑或独立行动的兵种等等早已被波兰会战、法兰西会战证明的问题。1940年6月，即离撤销坦克军不到7个月，苏军急忙决定重建9个机械化军，每军坦克数量1000辆到1200辆。1941年2月，又计划在一年之内组建20个坦克军，以企亡羊补牢。但是离战争只有4个月时间了，仓促拼凑起来的所谓机械化军，在技术装备、诸兵种联合作战训练等方面，与经过波兰、法国之战的德国机械化部队有着相当大的差距。

    苏军在军事战略上奉行的“大纵深作战”理论是一种纯粹进攻性观念，但却没有及时找到当时最有效的实施手段，即机械化地面部队与航空兵的协同作战。在富有经验的德军面前，以落后的技术装备、不合理的兵种编制结构以及在此基础上产生的（因而也必然是）糟糕的战术，能否以纯粹的防御来挡住德军进攻已经是很成问题了，再以“大纵深作战”的进攻性思想指导战场作战，也就埋下了开战初期惨败的种子。

    5.美国后来居上

    美国的装甲兵发展也经历了一个曲折的过程。第一次世界大战结束时，美国大约有5000辆坦克，坦克军团的官兵有20000名，至1920年，被缩编至700辆和2600名官兵。当时驻马里兰州米德堡的2个坦克营在营长乔治·巴顿和德怀特·艾森豪威尔带领下曾举行数次较为成功的坦克兵演习，但坦克军团还是被撤销了。美国国会和参谋部认为坦克应支援战场上的决定性兵种——步兵，陆军首脑人物对机械化战争的态度不明朗，加上经费不足、理论上有争议、技术条件的限