使别的国家感到不安全。

    问：按照您的逻辑，中国不可能实现和平崛起了？

    答：一个大国要实现崛起，不可能走纯粹的和平道路。美国在崛起过程中虽未同欧洲大国发生冲突，但也伴随着一系列的战争――同墨西哥的战争、同西班牙的战争等。二战后德国复兴未引起同法国、英国的冲突，是因为有苏联、美国这些外部因素的制约。即便如此，在两德统一的时候，法国和英国仍然表现出忧虑。

    问：假使出现您说的两极格局，那么，那时的中美关系会是什么样子？

    答：与美苏关系有相似性。当世界上只存在两个大国时，每一个都对另一个心存怀疑和担忧。现在有些美国人开始担心中国，在中国也存在同样的情况。

    问：您如何看这样一个历史事实：美国崛起时，英国并未担心美国，而是同美国合作？

    答：它们并非仅存的两个大国，还有其他大国。退回到1964年，那是个两极世界。如果只有两个大国，不管它们是谁，不一定非得是苏联和美国那样的国家，它们都将互相担心对方的能力。如果中美变成世界仅存的两个大国，这种情况将会发生。国际政治文化会告诉你将会发生什么。

    问：根据您的思想，美国应当阻止中国的发展，是吗？

    答：我并不是这个意思。因为，无论中国是否成长，都不会重复历史的过程。

    问：为什么不，美国遏制苏联不是很成功吗？

    答：如果中国变得更强大，它会向外扩张并引起美国来遏制中国。但是，一个外部国家要想引起另一个国家的经济发展或衰退是很困难的。它只能起到边缘的效果，苏联衰落主要还是苏联自己的原因。

    问：全球化可否促使中美和平相处？

    答：不会。当然，当中国变得更强大时，遏制中国更加困难。一个国家担心与它能力相当的别的国家。国家利益至上。

    问：如果中国成为像美国那样的大国，中美关系是否会好于美苏关系？

    答：很有可能。但也可能更遭。两国有可能吸取冷战的教训。我认为，美国人民与中国人民相互喜欢的程度超过它们喜欢俄国人。现今的中美关系与美苏关系有很大不同。美苏之间没有经济利益，贸易额很小。中美则不同。

    问：中国民主化会影响美对华政策吗？

    对的。还会影响台湾问题。台湾方面会软化其“台独”立场。