小鲁博土和解三明博士只预测了经济增长率，没有预测经济总量，并且涉及的时间较短，不足以回答中国经济何时能够赶上几个发达国家的问题。李京文教授只预测了按人民币计算的中国经济总量，没有预测按美元计算的中国经济总量，也没有预测美国及其他发达国家的经济总量，因此没有进行经济总量的具体比较。中国科学院国情份析研究小组成员、林毅夫教授和郭道丽等的估计过于乐观，中国经济再维持30年或更长时间8％及以上的快速增长可能性不大。

    在众多预测模型中，国家统计局核算司司长许宪春的预测模型也许是最为中性，也较为合理。在对中国和美国等5个发达国家经济增长历史资料、经济增长因素等方面情况的分析和未来情况的判断的基础上，他试图对中国经济何时赶上并超过美国等5个发达国家的问题做出个人预测。

    目前，世界银行计量世界各国CDP的方法有两种，一是图集法(Atlas Methodology，为便于理解，以下简称汇率法)，根据各国连续三年的汇率和本国与美、日、德、英、法5国的通货膨胀指数折算而来；二是购买力平价法(PPP法)。

    按汇率法计算的经济规模对比。2000年，世界GDP达到31.5万亿美元。其中，高收入的发达国家GDP达24.9万亿美元，占79.2％；中等收入国家5.5万亿美元，占17.5％；低收入国家仅1.0万亿美元，占3.3％。

    分国别(地区)看，美国以98828亿美元居第一，占世界GDP总额的31.2％；日本第二，为46771亿美元，占15.4％；德国第三，为18701亿美元，占6.0％；英国第四，为14134亿美元，占4.5％；法国第五，为12863亿美元，占4.1％；中国第六，为10800亿美元，占3.4％，超过意大利，跃居世界第六位（参见表8.2）。若加上港澳台地区，达15592亿美元，占5.0％。表5.1列示了按汇率法计算的位于世界前十位国家的国内生产总值及有关的比重情况，居第七到第十五位的分别是意大利、加拿大、巴西、墨西哥、西班牙、韩国、印度、澳大利亚和荷兰，俄罗斯2511亿美元，居第十七位。

    按购买力平价计算的经济规模对比及对发展中国家的高估。按购买力平价计算，世界GDP高达44.9万亿美元，比汇率法的GDP高出42.6％。但是，购买力平价法的估算极不平衡，发展中国家的经济规模被大大高估，而发达国家的相对规模大大降低。根据购买力平价法，低收入国家的GDP为4.9万亿美元，是汇率法的4.7倍，相应地，低收入国家在世界经济中的比重达到了11％，提高了7.7个百分点；中等收入国家提高到了15.5万亿美元，是汇率法的2.8倍，占世界经济的比重达到了34.5％，比汇率法提高了17个百分点；但发达国家的GDP下降到2.5万亿美元，减少了0.5％，占世界经济的比重下降到55.2％，减少了24百分点。

    分国别(地区)看，美国达96127亿美元，仍居第一，但比汇率法减少了2.3％，占世界GDP总额的21.4％，降低了10个百分点；中国高达50194亿美元，跃居第二，比汇率法提高了4.6倍，占世界GDP总额的11.2％，提高了7.8个百分点；日本降为33944亿美元，居第三，比汇率法下降了30％，占世界GDP总额的7.6％，降低了7.8个百分点；印度提高到23954亿美元，跃居第四，是汇率法的5.2倍，占世界GDP总额的5.3％，提高了4个百分点；居第五到第十位的依次是德国、法国、英国、意大利、巴西和俄罗斯，其中俄罗斯达12194亿美元，是汇率法的4.9倍，从第十七位跃居第十位。

    2、主要