人会信。

    当下中国学界弥漫的浮躁之风，自然离不开枪手和媒体的推波助澜。

    有些教授、学者不学无术、走穴，有些企业家不务正业、著书立说，年轻人写传记曝光、博士工厂滚滚而来……很多人崇拜李开复和唐骏，将他们的书奉为圣典，但仔细想想，他们热销的书与国家命运和发展无关，更多的可能是出于自身的一些利益考虑。市面上现在充斥着很多署名他们的书，其中势必有不少是“枪手”代劳之作。真真假假，作为一个普通读者，往往是很难分辨清楚的。

    中国人骨子里有一种“光耀门楣”的传统，著书立说自然是一个不错的途径，对于有点小成就、小名气的人但凡有出版商提出说要做一部关于自己的书的时候，心里首先有的判断的都不是拒绝，而是“啊，出书啊！”类似这样的欣喜或期待。真正撑得起“名人传记”这四个字的，要达到柳传志、马云、白岩松、杨澜、李开复等这样级别的人估计才可以。因为他们在各自领域所取得的成就是有目共睹的，人格魅力亦是各有各的风采，属于真正意义上的“名人传记”，对普通人能够产生正面、积极的指导，学习和鼓励的作用。但他们也得自己写，找他人代劳无异于为自己粉饰，实际上等于变相地贬低自身的价值。

    坊间流传，枪手产业日益庞大，质量日趋精良，除了为学者代劳，为官员写书，为商家贴金，为名人写传，为明星铺路，还派生出为在校学生定身打造、加工制造硕士和博士论文的“一条龙”生产线。枪手，原来都产业化了，真是恐怖至极啊！此等现象不遏制，中国的硕士和博士岂不是个金玉其外，败絮其中的空壳子！

    在不少场合，我也曾被反复问到是否有枪手或写作班子助力。

    我立刻严词否认，深感被怀疑也是一种羞辱，无地自容。

    我无法想象一个人的思想和情感会那么容易为枪手所取代，一件文字作品不亲自精雕细琢五遍以上可形成精品，我更不认同枪手的东西就是自己的东西。即使自己在提纲挈领和群策群力的过程中参与过严谨的推敲、校正和把关，但也不可视为己有，大言不惭地署上自己的大名，最后通过出版社传播出去。

    我特别嫉恨那些“付钱消灾”的做法，完全败坏了学者的名声。

    如今，枪手为学生代写论文已经形成一条井井有序的高端生产供应模式。郎咸平的“6+1产业链”未免纸上谈兵，但在这一领域却彰显得淋漓尽致。武汉大学发布的报告估计，中国高校学生平均每年花费近5亿元人民币寻觅枪手代写论文。这是个什么数字：5亿！

    论文造假已是不争的事实。只要在中国高校的附近，犄角旮旯的地方，都能发现那些悄悄问经过的学生，要写论文吗，要四六级考试答案吗等等要做“枪手”生意的人；还有隐蔽的地方贴着各种包揽“枪手”活计的字条，广告等等。一时间给人一种错觉，枪手似乎与学生之间达成了某种默契。高等学府就是传授专业知识的地方，如果在这样的地方出现知识被贱卖的现象，无疑是对高等教育本身的玷污。要杜绝“枪手”现象，还是得从根源挖起：纠正我们的教育观，审查我们的教学方式是否出现了漏洞。

    《中国日报》英文版曾有这样一篇报道：“A26-year-old，part-time g er in Beijing say s surprised about try，from s’ for half a decade.”北京市有这样一位26岁的兼职枪手，他对枪手产业的发展毫不惊讶。他从事枪手职业五年有余，从中获得了“不薄的利润”。

    枪手从业余过渡到职业，从小批量友情相助到大规模集成化生产，逐渐成为一景，承上启下、前赴后继，令中华先辈们悲哀不已。

    据