政府（房地产开发是偷税最严重的行业）。而是开发商这一空手套白狼的食利阶层和由暴发户构成的投机者。”瞧这语气，跟开发商有深仇大恨啊！

    时寒冰认为，在房地产的整个产业链条上，规划由规划单位做，设计由设计单位负责，工程施工由建筑单位做，开发商扮演的只是“中间人”角色。而且，从资金来源上来看，许多开发商的自有资金寥寥无几，主要通过让建筑企业垫资（向建筑企业转嫁风险和成本）、预售房（向购房者转嫁风险和成本）、直接贷款或假按揭（向银行转嫁风险和成本）等方式来维持经营。而这个几乎什么都不干的开发商群体，却攫取了整个房地产链条中高达90%的利润，而且几乎不用承担任何风险。所以，他主张取缔开发商，让建筑企业直接参与房产开发，减少中间环节。

    中国社会科学院的曹建海“英雄所见略同”—— “中国的房地产开发商是中国最大的倒卖商、皮包商和中间商，房地产开发经营则是一种没有任何社会价值的企业模式”，所以应该取消。曹建海打了个比方，如果我们创造了“汽车开发商”这样一个商业模式，他们只要设法融到一笔资金，就可以以外包的方式委托汽车设计商设计、汽车制造商制造，并成为消费者得到汽车的唯一提供商。“这将是多么荒唐的事情！”

    只咬开发商还嫌不过瘾，攻击的目标向自己的同类扩展。再看看曹建海这位学者在分析财经评论员叶檀（女）时是怎么说的：“如果说任志强属于大资产阶级富豪阶层，叶檀则属于小资产阶级的一员。小资产阶级当中包括许多小商人，小官员，但他们一般不能直接受贿，只有靠自己直接经商理财谋取劳动报酬外的利益。叶檀理财经商的手段是炒房子，实际上就是做开发商的下家，做房屋囤积商和零售商。这样开发商和炒楼者叶檀实际上是批发、零售的产业链上下游关系。那么这就可以解释为什么叶檀不愿意说开发商的坏话了。因为让下游渠道商说上游批发商的坏话，想靠道义打破他们之间的利益联盟，几乎是不可能的事情。”

    曹建海把小资产阶级分为三类：一类是甘当大资产阶级的走狗，为其摇旗呐喊，从中获得演讲费、咨询费等“口水”钱；第二类人是时刻希望脱去“小资产阶级”中的“小”字，而让自己步入“资产阶级”富豪行列的人。所谓的一些知名“股评家”、叶檀等，就属于这类人；第三类是超越了自己小资产阶级阶层，利用自己已有的特殊位置，为广大的工农群众利益呼吁而奋不顾身的，时寒冰、邹涛（“不买房运动”的发起人）就属于这一类人。当然，他自己也属于这一类，是正义的化身。

    “作为一名不受腐败官员和房地产开发商欢迎的人，尽管不能得到机会参加由开发商主导的博鳌论坛之类的‘盛会’，不能利用这个机会展示自己，似乎是被主流阶层冷落了。但是在我看来，这恰恰可能正是第三类小资产阶级的成功之处！因为一旦获得现有的贪官和房地产开发商们的赞赏，他们将因此感受到永远的无地自容！”

    对于曹建海的这番宏论，作者想说3句话，第一，阶级斗争的思维方式已经落伍了，请曹先生与时俱进。你是正义的化身，别人也不是什么妖魔鬼怪；第二，叶檀再怎么说也是位女士，请手下留情，有点绅士风度；第三，参加不了博鳌论坛也没什么，不要“吃不到葡萄说葡萄酸”了！

    4、想起了一个荒诞的赌局

    2007年7月11日，经济学家、北大教授徐滇庆在深圳发表演讲，提出房价上涨利大于弊，是好事。财经评论人牛刀发表博文——《徐滇庆，最后一名经济学家的末路裸奔》，“相信于徐滇庆之后，再也不会有比他更荒唐的经济学家，对深圳乃至中国的房地产说出这么一堆无用的废话”。

    徐教授咽不下这口气，在2007年7月30日的《中