自己则可能说“这人腿脚行动不方便”。

    从经历和个性上看，两个人截然不同，一个是房地产业的老前辈，出身行伍，具有革命英雄主义精神，心直口快；一个是后起之秀，喜欢炒作和标新立异，处事圆滑。但生活的精彩之处正在于矛盾和差异的存在以及由此引发的冲突。

    对于任志强的批评，潘石屹从不当面顶撞，以免捅了马蜂窝，遭到任大炮更猛烈的轰击，但事后他总能找到机会反击。在2009年的博鳌亚洲论坛上，潘石屹多次被任志强批评，当场服软，自称“我在任总面前说话没底气”，“任总讲的我都同意”。事情过后，潘石屹在他的博文《任志强相信政策，我相信市场》中就不那么客气了，“任志强的习惯就是你说东，他一定说西；你说西了，他又开始说东，而且喜欢用批判的方式表达自己的观点……我有点怀疑任志强如果不在批判、亢奋和反叛的状态下，可能就无法表达自己的观点，尤其是在会议、论坛上”。

    2010年7月上旬的一天，任志强遭遇一起普通的交通事故，潘石屹也不忘在自己的微博上调侃一番：“发微博上瘾了。一次他自己开车刚离开，我就在网上发现他又和网友对话了。我打电话说，自己开车不能发微博。他说，堵在国贸桥了，不发微博干啥？看这回出事了吧！一心不能二用。”针对潘石屹的调侃，任志强回应说：“网上传播得很快。但与你说的添油加醋无关。”

    两个人边争吵边合作，鸡蛋换粮票。潘石屹喜欢和任志强合作，因为“任志强这人很正派，如果和他谈好了，他从不反悔，哪怕他吃亏了”；任志强也喜欢和潘石屹合作，“我们都遵守商业契约，相关的法律问题我们不需要谈，这些是律师的事，我们只需要谈关键的价格问题，我也不操心，他也不操心”。两个人的交易有时就是一张纸，甚至是烟盒里的锡箔纸。有一次，在昆仑饭店的菜单上写上几个字，双方签上名，几十亿的生意就成交了。

    当年鸡蛋换粮票的时候，有一个很有意思的小插曲，潘、任两个人个性上的差异从中微妙地反映出来。当时，潘石屹想收购任志强的尚都国际中心，由于双方的开价差异太大，谈判一时陷入僵局。任志强说潘石屹想拿“粗粮票”换他的“细粮票”，潘石屹说任志强“漫天要价”。

    正在僵持的时候，转机在不经意间出现了。一天，北京的一家媒体举办一次小型座谈会，潘石屹讲完后正准备离开，首都创业集团老总刘晓光拉住他说：“小潘，那件事就这么定了，周五晚上9点我们再到贵宾楼饭店谈一次。”其实他们谈的是另一件事。但潘石屹心中大喜，因为他分明看到了任志强的脸色有了些变化。随后，任、潘两个人也定下了见面时间，一举敲定了合作条件。无意间，刘为潘作了一次局。这个老任还是脾气太直，沉不住气啊！

    5、任志强语录集锦

    “宏观调控的目的不是为了让房价下跌，而是让房价稳定增长，不能因为房价没有下跌就认定宏观调控不到位。”

    “工资在涨，GDP在涨，房价不涨就不对了。全世界没有一个国家在收入增长时房价降低或者不涨，不符合经济规律啊。”

    “有其所者不应买商品房，享受国家分配或限价、低价方式供给住房的不应购买商品房。正是因为对‘有其所’的理解变成了要有产权的‘有其屋’才产生了社会的争论和政策的动摇。”

    “为什么中国30岁以下的买房占比高达30%以上？就是中国的房子太便宜了。事实上，在欧美、日本、韩国，30岁以下的年轻人是买不起房子的。中国的年轻人也应该是这样。而目前中国的年轻人，基本上是靠父母的支撑才能买得起房子，也就是典型的‘啃老族’。”

    “我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管