民问题、人地矛盾，将来要解决云云。

    然而，实际上，包括说松辽分水岭以北的开发移民，完全是在给从龙之功回报、给资本创造机会、原始积累的那一套低价售卖国有的土地。

    不是说这样不能移民，而是说数量……相对于大顺内部的人口而言，数量还是太少了。

    比如说，北美那边。

    大顺这几十年间，人口已达三五百万，吓得法国人连大顺的六尺轨都不敢用。

    问题是，这好几十年，还有金山银山，算上当地人口出生，几十年三五百万人……够大顺在北美获得人口优势，可对内地的人地矛盾卵用没有。

    换句话说，想大规模移民，只靠一纸《宅地法》，是没用的；只靠蒸汽船的发展，也是没用的。

    真想办成这事，得靠朝廷出大钱补贴。每个人最起码得补贴张船票吧？北美西进运动，不提铁路优势、资本拓展这些，只说最基础的小农大篷车，也不是不能去。

    问题是，大顺这边，难道让小农赶着大篷车横渡太平洋？

    再者说了，“农民”和“农民”的概念不一样。

    河南如今已经憋到人均3.13亩土地了，人均土地极度不足，使得地主收租肆无忌惮：爱租不租。

    一些地方，已经憋到65%的租子了。这种情况下，别说横渡太平洋、也别说大篷车了，一些佃农长短工家里有没有个人拉的平板车都是问题。

    的确，大顺的货币改革，是有成效的。

    解决了白银和铜钱的兑换问题，或者说解决了奇葩的民间用本币、交税用外币、货币商人金融资本和收税机构一起压榨的蛋疼局面，一定程度上减轻了农民的负担。但就人均3.13亩土地，你就再减轻，他也过的艰难。

    你哪怕说不收税，就河南一些被黄河屡次决口、水旱灾祸害过、盐碱化的地方，现在化肥纯粹的遥遥无期，这人均3亩地，亩产能多少？

    事情走到这一步，压根不是什么发展工商业能解决的。这不是说发展工商业不对，而是说宏观上对，但在具体上得讲方式方法、得讲现实、得将当前情况、得用长远眼光看问题。

    大顺现在的主要问题，压压根不是放开内部钞关还是不放内部钞关的问题。这和刘玉没出走时候的情况，压根不同。

    只能说，一群人围着刘玉的棺材在这继续刻舟求剑。显然，大顺这边的人又不是傻子，这种围着棺材刻舟求剑的行为，实则就是刻意避开了大顺现在解决当前困境的关键问题——钱。

    有钱，才能朝廷出钱推动迁徙。这种迁徙，技术条件已经具备，尤其是扶桑的铁路已经开修。

    但这种迁徙，必须是以“百万、甚至几百万每年”的规模，否则于缓解人地矛盾这个问题上没用。而如果不是为了缓解人地矛盾，只是血缘民族上的民族空间什么的，那大顺就是三十年前死了，关系都不大。

    换句话说，假设每个人补贴船票迁徙成本算100两，那么这需要大顺每年拿出个四五亿两来干这个事。

    钱，谁出？

    为什么说现在大顺的问题根本不是内部钞关的问题，因为……历史上，1850年，第一次工业革命快要到第二次工业革命的时候，全世界的市场都已经被欧洲卷进去了，那么全世界一共能“养”多少工业人口？

    不说大顺全国，山东加江苏，这两个省多少人口？

    然而，内部钞关又是大顺不得不解决的问题，尤其是这些去了趟巴黎目睹了欧洲可能要剧变的这群人，很清楚欧洲一旦出事，大顺这边依托欧洲市场的大量产业要出大事。

    历史，最终还是在斗争中前进的。

    大顺放开子口和钞关，大顺必死，并且一定会死的非常难看。因为，这会让