可以在一定程度上解决北美的课税问题。”

    “很显然，中国人对法国的援助、对印第安人的援助，吓坏了北美的那群人。他们此时更需要我们驻军，更需要我们保护他们的安全。这就使得他们更容易退让。”

    “所谓的休克，按照这本小册子里的意思，是说依靠无形之手的调控，让那些所有不合理的产业都消亡，然后产生不列颠真正有优势的产业。”

    “而休克的过程，则完全可以依靠北美的土地，缓解休克的压力。”

    “二十年后，无形之手或许真的可以为不列颠寻找到真正有优势的产业。将那些隐藏在保护主义和重商主义下不健康的产业祛除，这既是我们已经战败的唯一选择、也是乐观来看或许真的有利的选择。”

    布特勋爵并没有这样乐观，他以一种更为悲观的态度说道：“对北美的土地征税……这恐怕很难。”

    “只不过，我们已经无路可走。”

    “现在想来，中国人恐怕是处心积虑了许多年，才对我们发动了这样的袭击。”

    “乐观来看，未来或许可以更好。休克之后苏醒过来后，不列颠可以找到自己不需要保护的优势产业。”

    “但不乐观地看，我们也别无选择。”

    “中国人的态度，和法国人完全不同。和他们的大使接触，可以发现，他们有非常明确的目的。”

    “而且可以看出来，他们的每一条意见或者要求，都有一种站在我们的角度去思考的态度。使得他们的要求，更具说服力。”

    对于大顺到底是“因为英国在印度的激进政策被刺激到了，而临时起意压制英国”？

    还是“处心积虑，早有所谋，甚至连战争该如何结束都想好了”？

    这个问题，有事实的角度。

    也有出于内斗、甩锅、党争的角度。

    内斗、甩锅、党争的角度，当然是因为英国在印度的激进政策，触动了大顺的安全敏感线，招致了这场战争。

    而事实的角度，或者说很多人心照不宣的角度，自然是“处心积虑”的版本。

    不管是关税问题上给英国留关税的收入。

    还是在北美阿拉巴契亚山边界问题上的态度。

    都是如此。

    大顺这边的要求，不但是站在大顺的角度去谈的，也站在了英国政府的角度去谈。

    对于这种谈判，肯定是要小心翼翼的，敌人怎么会这么好心？肯定是包藏祸心，或者另有图谋。

    然而，偏偏又是无解的，大顺就差把图谋直接说出来了，可英国政府却不得不接受，因为无法破解。

    以阿拉巴契亚山边界问题为例，大顺这边也站在了英国政府的角度。

    认为以英国这种统治能力，如果想要保证北美的向心性，那么最多也就只能统治到阿拉巴契亚山以东。

    再往西，英国就会完全失去控制力。没有这个能力统治这么深入内陆的地区，因为统治也是一门技术，是需要学问和历史的。

    如果英国不迁都，那么其统治极限只能是阿拉巴契亚山以东的地区。

    而继续往西，且不提和法国与印第安人竞争的问题。

    即便假设法国战败、印第安人不堪一击，那么英国现在在北美根本无法征税，大量的土地都归于私人，英国连一点国有土地都没有。

    就算是法国战败、印第安人没有大顺支持，那么英国也会选择卡住阿拉巴契亚山作为边界。

    以西的土地，不可能再允许私人无序扩张占领了。即便要从印第安人手里抢、骗、买，那也得是政府出面，成为国有土地。

    否则的话，那就是少数人惹事得利、而后续的印第安人报复和起义却要由国家承担。