可以完全抵消北美那些反对的声音了。

    而像富兰克林这种在历史上被扣过“美奸”、“亲英”之类帽子的人，从他的认知来讲，他本身就是倾向于降低关税、允许东印度公司直接去北美卖茶叶的。

    当东印度公司死了，富兰克林这种理智派，也并不会反对这件实际上对北美的确有好处的事。

    富兰克林头顶上的帽子，是被扣上去的。但实际上他这个“美奸”、“亲英”的帽子，并不是不能摘的。这个帽子的背后，更多的还是富兰克林类似于保持一个共同体的妥协态度，并不是说全盘认为英国一切都对、英王神明神武，而是一种有底线、有目标、有纲领的妥协。

    他这种理智亲英派，人数也并不少。

    只要这群理智亲英派，和这些历史上因为经济因素而选择反英的商人们，在贸易问题上达成一致，就可以在北美的舆论场上获得压倒性的优势。

    总之，因为经济因素而走向反叛或者革命之路，也会因为经济因素而走向妥协。

    出于朴素的民族情感——比如担心十三州被德国“乡巴佬“占据的富兰克林等——的这批人，也会因为朴素的血缘的民族情感，倾向于在贸易政策上的改变换取政治上的统一。

    而这个前置的“别吃独食，让更多有影响力的商人参与进来，人多力量大”的想法，倒是真不需要去刻意完成。

    在托马斯·汉考克看完了大顺商船里的货物、询问了价格、品尝或者试喝了样品之后，就明白过来。

    这个贸易，他自己，吃不下，额度太大了。必须得找更多的人大家一起商量着吃。