图、认定法国除非在汉诺威失败之前不会登陆英国的陆军军官，威廉·皮特非常认可他的大局观，并认为他是自己北美和加勒比战略的最佳执行者。

    其三，当年镇压苏格兰和天主教起义的时候，沃尔夫拒绝屠杀英国的天主教妇女儿童，并且拒绝向一名受伤的反对派贵族补枪，逼着坎伯兰公爵不得让一名士兵补枪，由此在辉格党和城市工商业阶层中博了个非常不错的名声。因为他拒绝的是坎伯兰公爵的命令，这里面又涉及到第四个原因。

    其四……这里面涉及的问题就比较复杂了，他有伦敦金融街的支持。这和第三件事息息相关，里面又涉及到一些英国军改、辉格党和王室之间的博弈；坎伯兰公爵意图加强王权、以及其加强常备军的军改思路让辉格党和金融资本感到强烈不安，需要一个活着的“顶撞屠夫和暴政命令的真正绅士的良心”作为样板。

    这里面的涉及到的核心问题，就是此时被围困了两个月的英军，还能在黄昏时候集结、并且能够执行军令且可以对大顺的围城工事发动反击的原因。

    其实，人这玩意儿，很多时候想法是类似的，尤其是斗兽棋思维和英雄史观。

    比如后世国人很多人会畅想，假如谁谁谁活着、谁谁谁不早死、谁谁谁活到什么时候，历史会不会如何如何。

    英国这个圈内的人，也一样会这样畅想，对于北美独立战争问题，他们最常畅想的两个人，便是：假如克莱武没有因为鸦片折磨而自杀，去了北美当总督；假如詹姆斯·沃尔夫没有在加拿大那场排枪秀中被打死，而是作为驻北美军事统帅，那将如何如何……

    这不需要考虑经济基础、不需要考虑贸易、不需要考虑金融资本与贵族的结合、不需要考虑强制的封建专营制与自由贸易的矛盾、不需要考虑欧洲市场对原材料的需求，等等。

    但反过来也证明了两件事：

    其一，便是建立了一定功名的人，死的越早越好。死的越早，后世的遐想就越完美。

    其二，便是詹姆斯·沃尔夫，真的在贯彻英国的陆军改革，使得英国陆军真正成为了一支能够作战的陆军，算得上是英国军改派的代表人物。

    实际上，刘钰之前在大顺主持的军改和战术体系变革，并非是一个孤立事件。

    几乎和刘钰的大顺军改同时的发生的，还有英国军改、法国军改、俄国军改、普鲁士军改和奥地利军改——包括历史上不久之后西班牙的卡洛斯三世要进行的军改，也算是这个世界范围内的这一波大军改的余波。

    从纯粹的技术层面看，这场世界范围内的大国军改风潮，源于西班牙王位继承战争。燧发枪加刺刀的标准配置，被实战的血和火引证为这个时代性价比最高的战术体系。

    而与军火技术相配套的战术体系，需要阵型、队列、纪律、国库收入、加强集权的政府，以及常备军。

    在大顺，表现为军官团、募兵战术体系操典、专营制度、海外贸易发展增加的国库收入。

    在英国，比大顺多出来一个“王权”问题。

    在这场从三四十年前开始的、全世界范围内主要军事大国都在展开的新时代军改之前，英国理论上的陆军常备军，几乎不存在。

    托利党和辉格党，都反对英国拥有一支常备军。

    从阶级层面来理解，是非常容易的。

    英国上一次真正拥有一支常备军的时候，是叫英格兰共和国，首领不是国王，而是护国公。

    虽然克伦威尔这般、那般，但他确实在一定程度上，进行了一场涉及到生产关系的社会革命，虽不彻底，但是那一次托利党也遭受了严重的损失。

    他们对那场影响到他们的社会革命的那支常备军，以及常备军中愈演愈烈的“掘土派”、“均田派”