前朝后朝不同，宋朝并不抑制土地兼并，而是鼓励工商，即便是百姓没了土地，也可以去经商，大大缓解了土地兼并带来的恶果，宋亡不在于土地兼并，而在于重文轻武，但是其鼓励工商业这一点确实值得借鉴的。

    至于大萌帝国的灭亡，除了小冰河纪这个原因之外，土地兼并定然是占了其中一定分量的。

    在明朝，皇帝设置皇庄，诸侯王本身就是大地主，就连太监也有自己的土地，连皇帝都带头兼并土地，大明帝国的土地兼并情况可见一般，即便是猛人张居正推行一条鞭法，全国范围内清查土地。

    结果是这两次都失败了。

    而清朝吸取了明朝的教训，将历代相沿的丁银并入田赋征收。

    其中最值得称道的，便是摊丁入亩。

    所谓摊丁入亩便是将丁银摊入田赋征收，废除了以前的“人头税”，所以无地的农民和其他劳动者摆脱了千百年来的丁役负担；地主的赋税负担加重，也在一定程度上限制或缓和了土地兼并；而少地农民的负担则相对减轻。

    同时，政府也放松了对户籍的控制，农民和手工业者从而可以自由迁徙，出卖劳动力。有利于调动广大农民和其他劳动者的生产积极性，促进社会生产的进步。

    明代行一条鞭法，清代继续施行，部分丁银摊入田亩征收，部分丁银按人丁征收。

    到乾隆时通行全国，摊丁入亩后，地丁合一，丁银和田赋统一以田亩为征税对象，简化了税收和稽征手续。

    “摊丁入亩”对土地兼并的抑制，使大量自耕农生存下来，为清朝的统治注入了强心剂。

    可惜野猪皮早在入关之初，他们的皇室、贵戚和大大小小的官吏就疯狂地圈占汉人土地，土地兼并由此一发而不可遏止。

    后来随着地主经济的复苏，他们对土地的兼并更加狂妄之极。或购买、或奏讨、或投献，手段多种多样。

    而这些也是直接爆发太平天国起义的原因。

    结合唐宋明清抑制土地兼并的的政策，再结合现今魏国的国情，曹冲的话也是说出来了。

    “若想长久长久解决土地兼并，必须要做到以下几点。

    第一，便是均田制与摊丁入亩相结合，所谓均田制与摊丁入亩，便是...”

    曹冲向曹老板解释了摊丁入亩与均田制，后者的眼睛马上亮了起来，

    “第二，不再抑制商业，反而鼓励工商，即便是土地真的兼并了，百姓不至于无事可做，无饭可吃。”

    这一点，借鉴的是宋朝。

    曹冲轻轻看了曹老板一眼，继续说道：“第三点，大兴教化，完善科举制，提倡儒家六艺、格物致知、有教无类等思想。”

    曹操点了点头，挥手道：“你继续说罢。”

    “第四点，定下法典。把“苟日新，日日新，又日新。”“中庸之道”等优秀的诸子百家理论凝练成一部法典，其中写下关于抑制土地兼并的法令。”

    这样有个好处，可以拉拢儒家士子，笼络人心。

    同时可以为后代子孙与时俱进、改革做下理论基础，不会让日后固步自封。

    “第五点，兴水利，鼓励荒田开垦。”

    曹冲这时候偷偷看了曹老板一眼，后面的一句话才说出来。

    “最后一点，便是对外征服！”

    没错，曹冲大费口舌，主要便是为了这最后一点。

    土地兼并的本质便是大地主占有了土地，而农民没有土地，便吃不饱饭要饿肚子，于是便成为社会上最动荡的成分，若是有人在此时吼一声“王侯将相宁有种乎”，可能就会爆发农名起义出来。

    若魏国对外征服，将魏国的内在压力倾泻在别国身上，所谓土地兼并的问题也无从谈起