“几乎没有，女士，我的印象中我的读书和写字都是父亲指导的。”

    “也就是说您的家庭更偏向父亲教育？”

    “可以这么说，因为我父亲是一名海洋学家，也是一名生物学博士，他的学历也比母亲同，所以我的教育一直由他进行。”

    随后加百列有些疑惑的说:“但是我想这似乎也并不是因为学历差异问题，我印象中一个非常重要的细节就是我的母亲一直抱着弟弟，而父亲一直在陪着我。”

    艾玛女士推了推眼镜问:

    “您认为这是什么原因。”

    “或许是民族问题。我的父亲是纯种日耳曼人，而母亲则并非日耳曼民族，如你所见女士，我也是日耳曼人，甚至有一些反古血统，我儿时的民族特征就非常明显。然而我弟弟却并非如此，他的头发是棕色的，并不是金发，虽然很抱歉但是日耳曼人的民族主义相对其他民族都严重的多，我怀疑我的父亲也是一名民族主义者。”

    “也就是说您认为您的父亲更偏向爱您，而母亲则偏向您的弟弟，对吗？”

    “我想是这个结论，女士。”

    “但是您母亲在日记里对您炽热的感情又该怎么解释？”

    加百列刚想回答诸如没有哪个母亲会不爱自己的孩子之类的话，但是他清楚的知道如果他的母亲真的对他怀着那么伟大的爱意必然不会抛下他嫁给一个法国男人。

    在挪威，鉴于他父亲生前获得的荣誉和对国家科技发展做出的贡献，他们母子三人绝对不会有什么生活不下去的情况，事实上，在北欧同福利国家，对于儿童的保护简直已经达到了严苛的程度，任何“孤儿”，诸如被抛弃或无条件抚养的孩子都会被很好的照顾至成年，而一个母亲只要想自己抚养孩子，那么她的经济问题绝对不用担心，因为国家福利会最大限度向你倾斜，而如此看来加百列也很清楚他的母亲的行为非常矛盾。

    如果她真的对自己充满母爱，那么她绝对不会把自己抛弃在寄宿学校自己去法国，而如果不是，那么那本日记中那种情真意切就非常值得怀疑了。