第十一章 无之为用
,宁愿等到他身后,等到盖棺之后再来论定?这也是因为无,要求无:他已经不在人间,评价中更少利益考量,更少顾虑畏惧,也更少意气偏见。没有现实
的非正常因素干扰你,你的评价更接近真实可信了,更站得住脚了。
老子对于无的阐述教给了我们考虑问题的减法,即无了至少是少了私心杂念,才有澄明清晰。无了意气用事,才有客观公正。无了鸡毛蒜皮,才有正经成就。无了啰啰唆唆,才有见识境界。无了少了蝇营狗苟,才有真正的人物。无了怨天尤人,才有勇猛精进。无了卑躬屈膝,才有堂堂正正。
而那些卑微,那些低下,那些愚蠢,那些笑柄,那些倒行逆施,不恰恰是一心占有,一心争夺,一味计较,一味抠缩的“有”个没完的结果吗?他们的恶言恶行,与其是说由于少了什么无了什么,不如说是,恰恰是有了太多不该有的神经兮兮、吹牛冒泡、私欲膨胀,患了多动症吗?
让我们想想那些以“无”造的词吧:无量,无限,无界,无私,无欲,无畏,无疑,无惊,无虑,无愧、无悔、无求,无尤,无(挂)碍,无尽,无等觉(佛教名词,韩国光州的无等山即因此而命名)。这些词都有正面的含义和耐人寻味的内涵。另外如无常,无定,无知,无缘,无味,无觉??则虽有中性或负面意思与某种宿命感,仍然给人哲理玄思的启示。
无,常常是有的前提。有,也常常是无的后续结果或者无的变形。有备无患。有恃无恐。无心插柳柳成荫,有心栽花花不活。战无不胜。天下无敌。无懈可击。无所不在。无所不能。永垂不朽。万无一失。忍无可忍,是可忍孰不可忍?邦有道则智,邦无道则愚;其智可及也,其愚不可及也。这最后的两句话是孔子说的,他说:“宁武子这人,国家太平时,就聪明;国家混乱时,就愚笨。他的聪明可以学得来,他的愚笨别人学不来。”有的译成:国家混乱了他就装糊涂。我以为不一定是装糊涂,装糊涂成了表演艺术了。问题是一个人具有合乎大道的本性,邦一无道,他还真的傻了,一条见解也说不清楚,一点策略也搞不出来,既没有灵气,也没有高招,这种本能本性的合于大道是连孔子也学不到的。
从上述的这些成语、熟语中,我们可以探讨出许多“有之以为利,无之以为用”的道理。
再说,无了以阶级斗争为纲,才有以经济建设为中心。无了教条崇拜,才有与时俱进。无了虎狼之心,才有了心存善良。无了患得患失,才有了宠辱无惊。无了愚昧迷信,才有了科学理性。无了自吹自擂,才有实事求是。无了惊惧焦虑,才有心理健康。有所不为,也就是无为的起码条件,才有了格调与尊严;而无所不为,什么都干,我们说的要什么有什么,就很可悲了。
我早就体会到了什么叫好人、什么叫坏人。好人就是有所不为的人。坏人就是无所不为的人。有所不为的人比无所不为的人少一点装备武器,坏人造谣,好人不能造谣。坏人整天打小报告,好人不能也去打这种类型的报告。坏人招多招奇招狠招毒,而好人只有一个武器:大道。最后还是好人取胜的机会多。如老子此后所说,“天道无亲,常与善人”。