第二部分:“名校情结”的思考关于“自费留学”的思考
失之心,我便根据自己平日的知识积累,沉着地用英文一一作答。渐渐地,他们脸上浮现出了满意的笑容。
“你有什么问题要问我们吗?”在面试快要结束的时候,英国文化协会的女考官微笑着问我。
于是,我问了一个让他们大跌眼镜的问题:“能否请您介绍一下你们的奖学金项目呢?”
“你难道没有听说过奋志领奖学金么?”我的困惑显然让他们觉得不可思议。大概没有一个参加面试的人会问这样的问题了。
我老实地摇摇头:“我并没有申请你们的奖学金。”三位考官面面相觑,他们没有做详细的介绍,只是给了我一个有关这个奖学金项目的网址,并且告诉我是剑桥大学将我的材料转给他们的。
走出面试的房间,我抬腕看了一下表,整个过程不过25分钟。当天回去后我就上网查了有关这个奖学金的详细情况。原来这个志奋领奖学金(Chevening Scholarship)项目是由英国外交与英联邦事务部(FCO)所设立的,每年资助大约200名左右中国学者赴英国进行为期不超过12个月的研究生学习,资助分为全奖和半奖两种。我又认真读了一下申请资格和选拔标准。
申请者必须:
? 是中华人民共和国的永久公民,并且在申请期间在中国居住;
? 年龄在26至45岁之间;
? 申请人必须是在职人员(至少要有三年工作经验),从事管理工作,具有决策权或对政策制定具有影响力;
? 具备以下志奋领项目要求的素质:
1.必须有抱负、有魄力
2.拥有潜在的领袖才能
3.致力于组织变革和发展
4.灵活机动、适应能力强
5.富有创新精神,有创造力
6.对于快速变化的环境有适应能力,能适应全新的技术、专业及文化环境
? 拥有良好的英语实践应用能力是必不可少的,该项能力通过A类IELtS成绩评估。要求申请人的A类IELtS总分必须至少达到6.5分,单项分数不低于6.0分。
? 无在英国留学的经历
? 在该学术年度未接受其他奖学金
? 拥有相关学科的本科学位
读完我就告诉自己:没戏!我不但岁数没到,而且几乎没有全职的工作经验,更别提对制定政策有什么影响力了,这天底下我所能决策的也就是自个儿的一点儿小事。可就在三四天后,我收到了英国外交与英联邦事务部的一封email,告诉我他们决定全奖资助我赴剑桥读书,提供包括学费、生活费以及往返的机票在内的所有费用。而且我赴英国的护照和签证手续也都将由英方帮助办理。后来据英国文化协会奋志领项目的负责人杨幼玲女士告诉我,他们是在剑桥大学的录取委员的坚持下才同意为我举行面试的。而我在面试中的表现使他们最终决定破例资助我这个“不太合格”的申请者,“我们看重的是你的潜力”。
回头想来,我能来到剑桥其间实在有太多的偶然和幸运。如果不是因为这份全奖,我想我是不会选择剑桥的。当然,我不愿选择自费留学,是由于经济实力的限制和自身的价值取向,绝不是反对自费留学。在教育部出版的《2004年留学工作年鉴》上我读到这样两个数字:在2003年,各类出国留学人员的数量达到11.73万人之多,其中自费留学占93.05%。如今,留学不再是一个国家行为,而成为个人的生活选择。用《留学美国》一书的作者钱宁的话来说,就是:“中国的留学生不断由精英的选拔变成为一个大众权利行使的过程。”自费留学潮流的兴起,本身就是中国经济实力不断增强,人们的观念不断开放的体现