过弗避，呵之皆走。一兵诬县役掠钱相争，莹命之跪而鞫之。众以为将责此兵，一时群呼，持械而出者数十人，欲夺去。县役将与斗，莹止之，下舆，手以铁索絷此兵，告曰：‘汝敢拒捕皆死。’众愕然，不敢犯。乃牵之至镇署，众大惧求免，不许。卒责黜十数人，而禁其博。自是所过，兵皆畏避。又是年九月，兴化、云霄二营兵斗，将谋夜摧杀，诸将仓卒戒严，莹亦夜出，周视各营，众兵百十为群，见莹过皆跪。谕之曰：‘吾知斗非汝意，特恐为人所劫，故自防尔。毋释伏，毋妄出，出则曲在汝，彼乘虚入矣。’众大喜曰：‘县主爱我。’至他营，亦如之，竟夜寂然，天明罢散。音镇军切责诸将，众兵乃惧，皆叩头流血，察最狡桀者每营数人，贯耳以徇，诸军肃然。此三事其始汹汹几不可测，卒皆畏服不敢动，可见台湾之兵犹可为也。及再至台，则纷纷以兵横为言者，或虑有变，诘其事，大率如聚赌违禁之类。将裨懦弱畏事，营县又不和，是以议者纷纷张大其词，而非事实。夫聚兵一万四千余人之众，远涉重洋风涛之险，又有三年更换之烦，旧者未去，新者又至。此其势与长年本土者固殊，而营将能以恩威信待兵者百不得一。时方无事，终日嬉游，悍健之气无所泄，欲其无嚣叫纷争，少违犯禁令之事，不可得也。而巽懦无识者，既不能治，徒相告以惊怪，是可喟矣！”

    居无何，署督刘鸿翔以台人之吁，白其冤。旋起用，分发四川，调两淮，整饬盐务。咸丰元年，升湖北盐法道，嗣任广西按察使，均有名。著《石甫文集》、《东溟文集》、《东槎纪略》，皆刊行。自莹去后，越三年，而徐宗幹任台湾道。

    徐宗幹字树人，江苏南通州人。以进士出宰曲阜，洊升至汀漳龙道。道光二十七年，任台湾道。时姚莹方去，凡所规画，多继成之。宗幹为治，循名核实，而振兴文教，尤汲汲以育才为务。台湾遭英人窥扰之后，士民蓄愤，自立乡约，禁不与贸易。宗幹亦著防夷之论，论曰：“夷狄之患，自古而然。议者以许和示弱，为非国计，要在令其畏我之威，喜我之赂。鸱鸣狼踞，不足喜怒，惟宏之以大度，制之以远算，胜之以深权，此今日抚夷之大概也。然所虑者，喜我之赂，而不畏我之威，久则无赂可喜矣。此时情形，闽省与他省不同。闽省已准其设口通商，有抚法，无剿法，所谓怀之以德也。台地本非原约，孤悬海外，无商可通，觑及煤炭，无微不入。且所欲亦不在此，名为改易口岸，实则声东击西，借此发难。昔年曾于此地大受创痛，难保其不怀叵测之心。现在防守要隘，以淡境鸡笼洋一带为先著。窃以为有堵法，无抚法。堵之以官兵，究爽前约，而开后衅。堵之以民，堵之以番，则无可借口。所谓堵者，非必列兵布阵，但阻其不上岸而已。民番或无纪律，以官兵之间，兵亦可装为民，民亦可装为番，彼固无从辨别也。夫欲杜内奸，官之耳目，不如民之耳目，官之号令，不如民之号令。盖以民防民而内奸绝，内奸绝，而外侮必不能入，此尤在地方守令平日之得民有素。然论吏治于今日，但不视如寇仇足矣，安望其能如子弟之卫父兄乎？计惟以重利动之；一须酌垫屯粮，以图屯番之守望；一须宽发军饷，以期士卒之饱腾；一须收雇壮勇，以防内奸之勾结，无事之时，但以联庄缉匪为名，静以俟之。”当是时，绿营废弛，班兵多宿民家，挟械以嬉。宗幹移镇管束，改建营房处之，兵民始分。又议改澎湖募兵，变通船政，清理人犯，语多可行。水沙连六社番久请内附，而廷议以险远为难，照旧封禁。宗幹上书总督，请援乾隆五十三年之例，先设屯丁，以便管理。从之，其后遂设官焉。咸丰三年，凤山林恭起事，陷县治，攻府城。宗幹与绅民守御，命知县郑元杰以兵平之。四年，升福建按察使，其后襄办皖豫军务。同治元年夏四月，任福建巡抚。彰化戴潮春已起事，全台俱扰，而福建上游，军务复急，省议颇不以台为