戒。修身养身无道，又哪里能够担当起天下国家危难的大任呢？同时须知，人无超然出世的修养，而贸然谈利益天下国家的大业，正是失其轻重权衡之处，所谓“轻则失本，躁则失君”。因此，使我临时想起明代(木有)堂禅师的一首诗，从表面看来，又似乎很消极，但细入深究，它正是人生积极的透彻观。

    诗曰：

    人生不满一百岁，今是昨非无定名。天下由来轻两臂（便是上面所讲

    庄子书中子华子说昭僖侯的故事），世间何故重连城（价值连城的璧玉，

    也就是赵相蔺相如夺秦惠王卞和之壁的故事）。龙亡大泽群鳅舞（秦失其

    鹿，天下争逐的翻版），兔尽平原走狗烹（范蠡给文种书所说的“飞鸟尽，

    良弓藏。狡兔死，走狗烹”的名言。后来韩信临死时也引用过）。满目乱

    坡眠白石（古往今来的一切人等，最后都是如此），有时特地忆初平（道

    家神仙传称广成子名董初平。但这里所说的初平，是指企望天下初平的盛

    世而言）。

    超然轻重的历史故事

    老子的话，本来已如珠之走盘，周延涵盖，无所不通，仁者见之为仁，智者见之谓之智。何况又是以简朴的古文写成，难作明确的界说。因此，又被黠慧者用作专制时代的帝王权术，或为大臣者的自处箴言，当然亦是在所难免。如果根据历史的经验，从每一朝代帝王制度的政策来看，对于“重为轻根，静为躁君”的理解，也有完全偏向于另一角度了。

    例如周朝建国的政策，重点放在中央集权，诸侯分治，开创一套完整的周代封建制度，适合于当时时代环境最好的一个策略。但天下事往往“重为轻根”，你所认为已经把握了的重点，将来发生弊病的，也往往出在这个重点上面，正如唐征君赵蕤所谓：

    天下大器也，群生重蓄也。器大不可以独理，蓄重不可以自守。故划

    野分疆，所以利建侯也。亲疏相镇，所以关盛衰也。

    昔周监于二代，立爵五等，封国八百，同姓五十五，深根固本，为不

    可拔者也。故盛则周召相其沿，衰则五霸扶其弱，所以夹辅王室，左右厥

    世，此三圣（周文王、武王、周公）制法之意。

    然厚下之典，弊于尾大。自幽平以后，日以陵夷。爵禄多出于陪臣，

    征伐不由于天子；吴并于越，晋分为三，郑兼于韩，鲁灭于楚，海内无主，

    四十余年而为战国矣。

    这便是重为轻根的最好说明。到了秦始皇统一天下，看到周代封建后期的弊病，就废封建改为郡县，完全走中央集权的路线，自以为可以建万代帝王世系的基业。谁又知道过不了十多年，天下大乱，封疆无得力的防守，就易姓为王，成了刘邦的汉室天下。

    汉初鉴于秦始皇中央集权的缺点，又仿照周代封建的办法，分封同姓子弟为王（非同姓者当然都不能为王），认为一旦天下有变，同胞血肉，必能拱卫帝系。谁知不到十多年，先乱于刘邦的老婆——吕后，杀戮刘氏宗室几乎殆尽。虽然由汉文帝刘恒的复兴，但过不了十多年，又有景帝刘启时代同室操戈的七王造反。因此，不敢再信外藩，变成宫室后族的外戚操权，和一班宦官太监们把持朝政，终有前汉的外戚王莽篡位，后汉的曹操逼宫等故事发生。

    从此以后，中国帝王政治体制，造成变乱的弊病，不外是外藩、内戚、太监、女娲等几个基本的因素，互相消长。唐代开始乱于藩镇，宋代又鉴于唐朝的弊病，重用文人政治而采取中央集权，终至半壁江山，始终不能完成统一的局面。后来的元、明、清三朝，大致也难逃此例。

    总之，无论任何政治体制，开创的时期，如何计虑周详